Юридически форум за подпомагане на детето и визия

Актуални

Новини
събития
публикации
интервюта
портретна галерия
бюлетин
rss
facebook

Услуги

списък на адвокатите
трудова борса
конференции
форум
търсещ закон
учебници

База данни

1 процент
юридически списания
архив с новини
търсачка
данни от обществен интерес
колекция от връзки
парламентарна библиотека
теми

Прикачени файлове

защита на данни
Блогът на Zsolt György Balogh
закон за висшето образование
ip-it блог
легален жаргонен блог
медийно право
трудовото законодателство
работодател блог
спортен закон
призовка
конкурентно право
процедура за електронен бизнес
сукцесия

За нас

отпечатък
нашите партньори
медийна оферта
Условия за ползване
Политика за поверителност
Декларация за поверителност
за нас…

Форум → наследствено и семейно право по-стар фронт нов пост

Въпросът ми би бил, какво да правя тогава? С това органът по настойничеството може да започне нещо, евентуално да го премахне, да ограничи визията си?

Здравето, духовното развитие и самото виждане на детето също не са правилни по този начин.

Г-н Kovács_Béla_Sándor! Благодарим ви за правилната правна помощ.

Превключете по никакъв начин. Можете да подадете възражение за пропуска - при съдебния изпълнител, адресирано до изпълняващия съд.

За разбирането! След 2 години и половина таткото на баща ми се върна на работа, който плащаше издръжка на деца много сезонно през 11-те години - само дотогава, когато VH успя да му забрани заплатата. Въпросът ми: чрез OEP, плащане на здравноосигурителни вноски, държавна служба - отново „плати“ VH. Вместо бившия коректен д-р Тамаш Хорват VH кабинет обаче е назначен нов VH в Bp., Който редовно „заседава по случая“. Просрочени задължения за грижи за деца в продължение на 5 години досега се висят срещу тъста: той вече е намерил работа, VH все още не се позовава на него, нито ни предоставя издръжка за деца по пощата, въпреки окончателното съдебно решение, VH. Как мога да сменя изпълнителен директор, изпълнителен офис? Към съда, към имението, към кого да се обърна в такъв случай? Благодаря и за отговорите предварително.

Уважаеми KBS! Там написах емоционалния фон, за да не бъда „контра-родител“ или какъв модерен термин бих получил за него. Повярвайте ми, добросъвестността не липсва от страна на болногледача. Полицията също така знае кой знае досиетата на разделения родител, който винаги е предизвикан от разделения родител, ако 5-годишното дете не иска да напусне .... винаги има добър ефект върху душата на 5-годишно дете .
Наистина се интересувам само от вашето (ите) професионално (и) мнение (я), но мислех, че бих предотвратил предишното с тази малка „информация за фона“.
Нека преведем! Кога самотен родител може да доведе детето, ако последният ден на обучение е 22 октомври.?

Бог. (Предполагам, че мислите за това като за „добросъвестно сътрудничество“.)

Моля за вашата помощ при следващия въпрос. Ако според цялата информация за това (включително на уебсайта на училището) може да се прочете само „последният ден на преподаване преди есенната ваканция е 22 октомври“, тогава първият ден от есенната ваканция е 23 октомври.?
Ако разделеният родител не е отишъл за детето днес, не можете (с право) да твърдите, че 23 октомври е национален празник, а не първият ден от есенната ваканция.?
(Съгласно съдебното споразумение детето трябва да бъде взето в „8:00 на първия ден от почивката.“)
Благодаря Ви предварително, че се обърнахте към този проблем. Отделният родител вече е извършил престъпление в ущърб на малкото дете, детето не се интересува дали трябва да стои там утре, независимо дали идва или не. Грижовният родител тълкува, че е изпълнил задължението си на 23 октомври.

Бих искал съвет за малко разбран син на 18-годишен, който все още учи. В момента баща му трудно плаща 25 хиляди форинта за издръжка на дете всеки месец. Той живее с жена, която има 3 деца.
Въпросът ми е, трябва ли да се обърна към съда, за да платя по-лесно? Или ако имате нетна заплата от 220 000 фута, тогава бих могъл да получа повече от 25 000 фута, които сега са устно договорени?

Благодаря предварително за отговора.

(добавя: като "непрекъснато" това, което е в закона, не е толкова непрекъснато, колкото "непосредствено след гимназията". Не е така, че да не пропуска само семестър, години. обучение, което да не се тълкува преди.)

Йозеф: селски селянин, коментатор на дилетанта.
Правната информация от форум може да създаде рискове и странични ефекти.

Прочетете нещо настрана. Няма такова нещо в Гражданския кодекс.