Йонел Бланкулеску, съветник на премиера Понта Антиракетният щит от Девеселу и увеличението
Искам да кажа, американецът идва да ви защити от руснаците (друг румънски служител каза тези дни, че Русия се нуждае от около 12 часа, за да се грижи за нас, ако иска) и какво правим?
Тези социалистически гадове трябва да бъдат заточени.
Достатъчно е, че е най-честното правителство, не е необходимо да бъдем най-интелигентните.
"Тогава, скъпи другари, бивши и настоящи комунисти, нека се обърнем с увереност и отворено сърце към нашия по-голям брат от изток! Идвайки напред другари, бъдещето е в ръцете на нашия брат и само с него ще просперираме и ще се развиваме многостранно!"
Срамът е незначително нещо за натангите, които ръководят правителството и които имат със себе си такива немити и нечисти образци на комунизма.
Въпросният индивид, както подсказва името, е празен отвътре.
. ние винаги сме били през цялата си история, но сега сме цел, която има зад себе си най-силната политико-военна организация на планетата и която може да реагира енергично на всяка атака на врага.
Бланкулеску е може би един от неназованите, който има някои "дългове" и които, заедно със събитията в Украйна, бяха "активирани" (може би SRI и SIE трябва да проверят)
Напълно съгласен с г-н Боду !
Намирам безумието по въоръжаването и разполагането на войски у нас за глупаво. Нуждаем се от повече причини, че никой не е дошъл да ни даде бонбони, а да посее семето на скандала.
Не казвам, че е по-добре, защото не знам, ще видим, но със сигурност тази лудост, че американците идват и ни спасяват, ми изглежда глупава, изглежда, че не съм научила нищо от историята.
Добре, че сте извадили бодото от нафталините, за да дадете и неговото мнение
отсега нататък, когато говорите за това със затворена уста
страната, управлявана от прословути идиоти.
Скъпа, със или без американци в Румъния, ние все още сме идеалната цел!
От 1812 г. ние винаги сме били цел на руснаците.
И една от причините е броят на глупаците, които никога не знаят къде духа вятър и в резултат на това успяват през цялото време да се намокрит.!
Всъщност не се интересувам от факта, че се намокрите.
Но ако //// PM и /// съветник говорят. да, това ме дразни.
Това, което казва този гад, е свързано със съобщенията, които изпраща както на съюзници, така и на потенциални врагове.
PS: започнахте да учите руски и искате да си купите Волга?
Вижте може би да карате ски в Сочи. ако има нещо останало от курорта до следващата зима!
Предпочитам Австрия!
"Пониал" бай руснакул?!
Забелязвам, че в частта PSD се практикува функцията "почетен". има още един "почетен" президент. на име kIliescu. този, който е ходил на училище с руснаците, за да се научи как да прилага към нас новата „оригинална“ демокрация (от руско-олигархичен тип), приложена с палките на миньорите.
Очаквам Понта (помощник на Настасе в затвора) да заключи с пролетарски гняв за действията на цар Путин.
По този начин вече не можете да бъдете приятели.
PS - Бланкулеску също пое от съобщението на Лавров. И когато си помислите това: той също има "сертификат CNSAS" с не. 25, от 2002 г. на несъдействие със Secu и „сертификат с F.B.I. атестация“. ти се смееш на глас:)
Голямата маса не разбира! Според тях Бланкулеску е безотговорен, а не Бъсеску, който не пропуска никаква възможност да изпрати стрели към руснаците.
Румънците имат впечатлението, че сме воини на светлината и преди всичко сме родени с справедливост в ръка! С други думи, изгаряме руснаците, така е?
Бланкулеску демонстрира за пореден път, ако е необходимо, колко е невеж.
В миналото Русия многократно е проявявала агресия срещу Румъния, въпреки че нямахме никой, който да познава военната техника, за да ни направи перфектни цели. Или може би това е проблемът. колкото по-слаб си, толкова повече рискуваш и по-често биваш атакуван от варвари като руснаците.
От друга страна, стратегията за обезсърчаване на нашествията чрез увеличаване на военната мощ винаги е давала резултати:
- беше стратегията, избрана от Финландия през Втората световна война, когато, макар и нападнати от руснаците, те успяха да ги отблъснат и да им причинят огромни загуби
- е стратегията, следвана от Тайван в продължение на повече от 60 години (за обезсърчаване на евентуално китайско нашествие)
- е стратегията, следвана от Полша през последните години, за да възпре евентуално руско нашествие като това от Втората световна война
В сравнение с горното (има много повече) е или не вол "анализатор" и съветник на Mousetzunache ?