Йодираната сол благоприятства рака, нормалната е забранена ROmedic Medical Forum
Йодираната сол насърчава рака
Интервю, проведено от Carmen POPESCU и Victor RONCEA
Йодирането е атака срещу здравето на румънците. След 4 години експлоатация на нещастния Х.Г. 568/2002 броят на раковите заболявания на щитовидната жлеза се е удвоил, а броят на хипертиреоидизма се е увеличил от 3127 на 6387, казва професор Чирила проф.
Д-р Павел Чирила насочва вниманието на общественото мнение и отговорните фактори на държавата към опасност, която по непознати и почти невиждани начини се насочва към по-голямата част от румънците, следвайки отклонени правителствени решения, свързани със задължението за йодиране на солта. Професор Чирила ни доказва, че универсалното йодиране на солта е истинска атака върху общественото здраве на румънците. Правителството задължително йодира 20 милиона души, но най-много 8543 души се нуждаят от йод. В резултат на тази тоталитарна и дискриминационна норма, която не се среща никъде по света и дори по време на комунистическия режим, процентът на заболяванията от рак на щитовидната жлеза се е удвоил през последните години. Неотдавнашната операция на президента Траян Бъсеску също може да има тази причина, казват други медицински източници. Сигналът за аларма, който звучим днес, трябва да бъде възприет сериозно от румънските парламентаристи от здравните комисии, от Министерството на здравеопазването, от специалистите и не на последно място от институциите, отговарящи за защитата на гражданите на страната и дори от изследователските органи. престъпник.
Откъде идва тази аберация, за която, мисля, малко, гражданите наистина са наясно: задължението да консумират йодирана сол, дори срещу здравето си?
Предишното правителство издаде Решение 568/2002, публикувано в Официален вестник, част I, бр. 407 дин 12.06.2002. По-точно заглавието му определя съдържанието: „относно универсалната йодизация на солта, предназначена за консумация от човека, храна за животни и употреба в хранителната промишленост“.
На какво основание държавата може да задължи гражданин да консумира само определен продукт, без да предлага възможността за избор, съзнателно?
Решението се дава "въз основа на разпоредбите на член 107 от румънската конституция". Поне така е посочено в текста. Глава II, член 3 звучи така, тоталитарно: „В Румъния само йодирана сол се използва в храненето на хората, фуражите за животни и в хранителната индустрия“. Чл. 4 (2) също определя количеството йод: 20А/-5 мг йод/кг сол, съответно 34А/-8, 5 мг калиев йодат/кг сол). Вижте, член 10 регламентира всички възможни забрани: „На територията на Румъния са забранени: вносът за продажба на сол никога не се използва за хранене на хора, храна за животни и хранителна индустрия“ И тъй като проблемът никога не идва сам, независимо какво правителство отговаря, през 2006 г. се появява Решение 1904, публикувано в Официален вестник, част I № 1038 от 28.12.2006 г., което изисква повишаване на концентрацията на йод, до 30 mg йод/кг сол (дори до 40 mg йод/kg сол е разрешено). В допълнение, настоящото правителствено решение оставя използването на йодирана сол в храните за животни и хранителната промишленост незадължително (с надеждата да подслади солта, когато потребителят не може да реши), но става по-категорично и ограничаващо, когато става въпрос за частна, обществена и колективна храна, както и в пекарната (където всеки човек би могъл да реши сам).
Моля, обяснете ни защо тези правителствени решения са атака върху общественото здраве на румънците?
На първо място, защото не е нормално (нито правилно, нито правилно) румънското правителство да задължава гражданите по закон да ядат това, което правителството иска. Никъде по света няма такъв закон. Това е нарушение на правото на автономност на личността, нарушаване на човешките права, априорно обявяване на румънския народ за напълно болен. Тогава повечето автори се съгласяват, че днес приемът на йод се е увеличил до 0,5 mg/ден, като се използва (в допълнение към естествената храна) йод при приготвянето на лекарства и витамини, като антисептично средство и като контрастно вещество при различни изследвания. . Тези, които искат да документират физиологичната нужда от йод в човешкото тяло, могат да се консултират, между другото, със следното: Harrison, Principles of Internal Medicine, публикувано в Theory, през 1999 г., (стр. 2134-2136), I. Haulica, Human Physiology, Медицинско издателство, Букурещ, 1996, AC Гузтън, Физиология на човека и механизмите на заболяванията, Медицинско издателство или J. Ed.V.Gomer, Всичко за щитовидната жлеза, Издателство Polinard, Букурещ 1999 (стр. 20)
Колко румънци стриктно се нуждаят от този йод от сол и за какво?
Официалните статистически данни на Министерството на здравеопазването показват, че към момента на издаване на правителственото решение, което задължава универсалната йодизация, е имало 8,43 случая на хипотиреоидизъм, декларирани от семейни лекари в Румъния, и средната стойност за последните 10 години, направена в проучване от 1992-2001 г., показва 4117 дела.
Какви са значенията на тези фигури?
Най-малко две значения: за останалите 20 милиона румънци универсалният йод се превръща в опасно предозиране, тъй като логично останалите румънци са еутиреоидни, което означава, че имат нормална функция на щитовидната жлеза, са хипертиреоидни, имат излишни тиреоидни хормони или имат рак на щитовидната жлеза. Твърдението, че въпросното правителствено решение е полезна мярка, която изразява голямата загриженост на правителството за здравето на хората, е само жалка демагогия, тъй като не е нормално принудително йодиране на 20 милиона души, защото ще се нуждае от йод най-много 8543 души.
По-конкретно, какво може да се случи с нас, с останалите 20 милиона румънци, след баналната употреба на сол, но йод?
И защо тогава сме йодирани насила?
Управляващите твърдят, че ни йодират, защото искат най-доброто за нас и за предотвратяване на хипотиреоидизъм при румънците, поради йоден дефицит. Научните данни обаче твърдят обратното, доказвайки, че тези, които са взели решението, или не са добре информирани, или лъжат „научно и политически“. Също така за научна достоверност, консултирайте се с Харисъновия трактат по вътрешни болести и ще откриете, че: най-честата причина за тиреоиден хипотиреоидизъм е хирургична или радиоактивна йодна аблация на щитовидната жлеза, най-честата причина за първичен хипотиреоидизъм е автоимунната (отговорна за 90% случаи на хипотиреоидизъм), а от 18-те причини за хипотиреоидизъм само една се отнася до йоден дефицит.
И какви са последствията?
Владетелите тръгнаха по стъпките на лошия опит, без да се консултират с литературата. С малко добра воля или интерес към здравето на нацията, проучванията на D.A. могат да бъдат изследвани. Контрастът от Катедрата по клинична терапия към Атинския университет, който показва в "Ретина 2000", че изследователите, йодирали 12 града в Англия, общности в Испания и Заир, трябва да прекратят изследванията, тъй като броят на хипотиреоидизма и гушата се е увеличил тревожно многоузлови. Друг случай: след профилактичен йод в Салта (Аржентина) броят на папиларните ракови заболявания на щитовидната жлеза се е увеличил. Същият автор йодира жителите на село в Гърция: преди прилагането на йод никой не е имал автоантитела на щитовидната жлеза; след няколко месеца 50% от пациентите са имали антитиреоглобулин или антимикрозомални автоантитела. В Източна Германия, където популацията беше йодирана едновременно, бяха открити много по-високи проценти на антитела, отколкото в Западна Германия. Йодирането на водата при еутироидни астронавти (с нормална функция на щитовидната жлеза) е предизвикало намаляване на функцията на щитовидната жлеза, както е публикувано от Aviation Space Environmental Medicine в брой 71.
Универсалната йодизация на солта е атака върху общественото здраве на румънците, тъй като неотдавнашният анализ на статистически данни, след 4 години действие на злополучното правителствено решение, показва следното бедствие: броят на раковите заболявания на щитовидната жлеза се е удвоил, от 235 на 431 случая през 2006 г. ! А броят на хипертиреоидизма се е удвоил: от 3 327 случая през 2001 г. на 6 387 случая през 2006 г. А броят на хипотиреоидизмите, които правителството се надява да подобри, остава непроменен.!
Ако разширим статистическия анализ на средно 10 години преди йодирането и средно 3 години след йодирането, тогава забелязваме, че еволюционната тенденция е още по-сериозна: ракът се е удвоил, хипертиреоидизмът се е увеличил 5, 4 пъти, хипотиреоидизмът се е увеличил с 2, 3 или.
Президентът, който сам оперира щитовидната жлеза, може да се намеси поне за петте милиона румънци, които са го избрали и които са "универсално йодирани" и изложени на рискове без никаква вина. Институцията, наречена Народен адвокат, трябва да бъде уведомена. И Комисията по биоетика към Министерството на здравеопазването и медицинските комисии към парламента да анализират поне статистическите данни.
Знаете ситуацията в останалата част от Европейския съюз?
Да научим от Европа поне кое е добро, защото никой там не си позволи да йодира универсално цяла държава. В миналото са правени най-много опити за „училище“, „село“, „град“ и катастрофалните последици - те са имали благоприличието и съвестта да ги разпознаят. В много страни (които имат реални проблеми с йодния дефицит) на рафта има нормална сол и йодирана сол и всеки човек купува това, от което се нуждае. Разбира се, в този случай печалбата на компаниите, които продават йод, би била много по-ниска, но си заслужава.
Тези отклонени решения датират от 2002 и 2006 г. Ако сега нищо не се промени, какво мислите, че ще се случи?
Е, ако член на правителството е имал или страда от някое от изброените по-горе заболявания на щитовидната жлеза, нека разбере, че е жертва на собственото си правителствено решение.
Но ако използват брюкселско зеле?
Тогава нека се опитаме да предотвратим населението
Проф. Д-р Павел Чирила е първичен лекар по вътрешни болести, преподава биоетика и има специализация по фитотерапия и хомеопатия. Бил е лекар в Поликлиника "Gh. Marinescu" в Букурещ, в Медицинската клиника на Спешната болница в Букурещ, доктор-първа степен в Института по вътрешни болести "N. Gh. Lupu" към Академията на медицинските науки в Букурещ, лекар изследовател основна степен I в Центъра за социална медицина "Кристиана" Букурещ. Той е натуропат, практикуващ християнска медицина и автор на няколко специализирани трудове. В книгата „Християнска болница“, в която той е съавтор, д-р Павел Чирила очертава образа на институция, която има в центъра си, като сърце, църквата. В допълнение към Медицинския център "Натуралия" той успя да изгради с подкрепата на Европейската комисия и някои благотворителни фондации единственото заведение за лечение на неизлечимо болни от рак и левкемия, Центъра за палиативни грижи "Sfanta Irina" (снимка от откриването)