Йелец държавен университет на името на
ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ ЗА НАСЛЕДСТВО един
§ 1. Понятие и значение на наследството
Концепция за наследяване. Под наследство трябва да се разбере прехвърляне на правата и задълженията на починалото лице - наследодателят на неговите наследници в съответствие с правилата на наследственото право. Посочвайки понятието наследство, ние веднага подчертаваме две обстоятелства: първо, правата и задълженията на наследодателя не саотидете при наследниците по ред универсална приемственост, тоест в непроменен вид като цяло и в същия моченге, освен ако от правилата на Гражданския кодекс не следва друго; второ, на наследникаcam go всички права и задължения завещателят, с изключение на тези, чието прехвърляне по наследство не е разрешено от Гражданския кодекс и други закони или противоречи на самата същност на тези права и задължения.
Разцветът на частната собственост, нейното освобождаване от класово-корпоративните връзки водят до факта, че предметът на наследяванепостепенно се превръща във всичко, което е в състояние да реализира печалба, осигурявайки задоволяване на най-разнообразните нужди на всекидей, с изключение, може би, на самата личност, която сега не може да бъде обект на наследствено наследяване. Въпреки това, за utутвърждаване на тези непоклатими основи на съвременната цивилизация чрезчовечеството отне повече от едно хилядолетие.
Настоящият исторически период се характеризира с началоточастна собственост в онези страни и континенти, където е през XX век. беше значително изтласкан. Говорим за страните от бившия социалистически лагер, редица други страни в Азия, Африка и Латинска Америка. И това неизбежно е придружено от увеличаване на ролята на наследството.
И така, какво е значението на наследството и защо човешкото общество, което е достигнало определена степен на икономическа и духовна зрялост, не може без наследство?
Стойност на наследството. Гледайки напред, ние отбелязваме, че тематаобемът на наследството е предимно собственост, тоест съвкупносттаимуществени права и задължения, носител на които починалият е бил приживе. Сред тях доминиращо място, без съмнение, е правото на собственост. Нека приемем, че правата и задълженията на починалия не преминават по наследство, тоест те „умират“ заедно с него. Трудно е дори да си представим какво не емислимият хаос би го въвел в правни отношения, субектътобемът на който починалият е бил приживе. На първо място, това би имало изключително неблагоприятен ефект върху положението на близки хора, които често биха били лишени от необходимите средства за живот.развитие, би довело до срив на много акционерни дружества, банки, застрахователни компании и т.н., тъй като тяхното безпроблемно и компетентно управление ще бъде нарушено. Кредиторите на починалия, които не биха знаели към кого да се обърнат с искания за удовлетворяване на вземанията си, също няма да се възползват от това. Отказът от наследство би довел до намаляване на труда и бизнес активността, тъй като всички ще бъдат загубени в догадки, като постпийте му с натрупаното имущество, за да не оставите семейството му да обиколи света и да прехвърли в надеждни ръце деето Изход за осигуряване на приемственост на правата и е задълженв крайна сметка би било намерено, но за това в редица случаи би било необходимо да се търси някакво заобикалящо решение, в резултат на коетоедин послушен гражданин, против волята му, би го направилнарушител на закона. И накрая, отхвърлянето на наследство противоречи на самата природа на собствеността и правото на собственост, тъй като този подход превръща последното в спешно право.в - все пак настъпването на смъртта е неизбежно.