Японският капитализъм в процес на преконфигуриране
2С този набор от песимистични наблюдения, 90-те години (между 1993 и 2003 г.) често се описват като „изгубеното“ десетилетие. Тогава всичко се случи така, сякаш японският капитализъм, воден дотогава от изключителната си индустриална динамика, попадна в капана, който го обездвижи. Политическият режим, белязан от квазимонопола на Либерално-демократическата партия (PLD) от последната война и свързаните с нея игри на покровителство, също замръзна, осъждайки бюрокрацията на бездействие и последователните правителства на "грешки" в икономическата управление поради неефективността на политическите механизми (Bertoldi, 2002). Следователно, според някои автори, 90-те години са „празен момент“ в историята на тази страна.
3 Това представяне е ако не грешно, то поне повърхностно. Въпреки тези много недъзи, които продължават да осакатяват японския капитализъм, през този период се появиха някои признаци на дълбока промяна. Тази "структурна" криза отразява както симптомите на дисфункционални институции, така и творческото напрежение на нови актьори, които вероятно ще внесат нова динамика. Всъщност, ако насочим вниманието си към работата на японското общество върху себе си на по-микроикономическо ниво, ние осъзнаваме, че има нови движения, предшественици на неговото обновяване, поне на преконфигурирането на неговите институции. Тези движения, които през повечето време се забелязват само в местните измерения на обществото, все още са много далеч от възможността да влияят на дълбоко небалансираните макроикономически агрегати. Те предвещават нови обществени хоризонти, ново поведение на актьорите и нови насоки за японската икономика.
4 Ще опишем тези движения по все още фрагментарен начин, без да претендираме да идентифицираме какъвто и да е сценарий за излизане от кризата, нито възникващия модел. Този текст има за цел преди всичко да бъде информативен за последните събития, представител на усилията за създаване на институция; ще оставим настрана теоретичните размисли върху модела на японския капитализъм (Nohara, 1993), както и дебатите за многообразието на капитализма в рамките на „институционалистическите“ училища [3]. Фокусираме се върху появата на нови играчи, които опипват перспективата да поставят нови предизвикателства и да отворят нови хоризонти.
5 Ще разгледаме три измерения на японската икономика, където институционалното творчество на действащите лица е било най-плодотворно през 90-те години: законодателни реформи в областта на фирмите и труда (I), системата на технологични и научни иновации (II) и регионалната Япония интеграция в Азия (III). Тези елементи поставят под въпрос именно двигателните умения на японското общество. Това преразглеждане ни позволява да очертаем новите участници, да прегледаме последните траектории на японския капитализъм и да оценим предизвикателствата на неговата трансформация.
6 Въпреки макроикономическите перипетии и инерцията на политическите действия, институционалните иновации по отношение на законодателните договорености продължиха на заден план. Вниманието на медиите през 90-те години се фокусира върху поредица от реформи, насочени към преобръщане на регулаторната рамка на японската банкова система, след което се разглежда като корен на всички злини, които блокират икономиката. Този "голям взрив" доведе, по-специално, до декомплементация на финансовите пазари, дерегулация на лихвените проценти, пълна либерализация на притока на чуждестранен капитал, независимост на Централната банка. Резултатът беше ожесточена конкуренция между основните банки и в крайна сметка драстично преструктуриране чрез сливания. С появата на три основни банкови групи през 2004 г. тази поредица от банкови реформи приключи, но реалните последици за японския капитализъм тепърва предстоят.