Ядрено оръжие и международно право

Coussirat-Coustère Vincent. Ядрено оръжие и международно право. По отношение на консултативните становища от 8 юли 1996 г. на Международния съд. В: Френски годишник за международно право, том 42, 1996. стр. 337-356.

1996 Международния

ФРЕНСКИ ДИРЕКТОР НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО XLII - 1996 - издания на CNRS, Париж

ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ И МЕЖДУНАРОДНО ПРАВО

По отношение на консултативните становища от 8 юли 1996 г.

на Международния съд

1. Съдебната оценка на ядрените оръжия не е нова, но резултатите от нея варират в зависимост от това дали става въпрос за преценка на тяхното използване в светлината на международното право, приложимо във въоръжени конфликти, или за измерване на тяхната законност. поддържане на мира. Първата перспектива е илюстрирана от известния случай на Shimoda et al./Японски щат, в който Токийският окръжен съд постанови, че използването на ядрено оръжие от Съединените щати срещу Япония представлява нарушение на международното хуманитарно право (1). Вторият - може би по-малко известен - възниква, когато оспорването на разполагането на решетките „Першинг“ и крилатите ракети, решени от НАТО през 1979 г .; местните съдии, разгледали въпроса, считат, че нито това разполагане, нито възможното използване на ядрени оръжия за целите на отбраната са в противоречие с международното право (2).

Международният съд се оказа поставен на кръстопътя на тези две перспективи, когато, взел искания за консултативни становища относно използването на ядрено оръжие от държава във въоръжен конфликт (3) и относно законността на заплахата или използването на ядрена енергия оръжия (4), той трябваше да се стреми да преодолее противоречието между jus ad bellum и jus in bello. „Титанично напрежение“ (5) без съмнение обяснява високата степен на новост в отговорите на Съда: по искане на СЗО - и за