Извънредно положение, вечерен час, как правителството поставя демокрацията в леглото Човечеството
Обявяването на извънредно положение и нови либертицидни мерки от правителството, без консултация с Парламента, подкопават върховенството на закона, постоянно атакувано от началото на кризата.
Парламент, сведен до ролята на допълнителни, избрани служители и граждани, едва съгласувани, вертикално, авторитарно управление ... Здравната криза, свързана с Covid-19 и управлението му от изпълнителната власт, продължава да разкрива нови демократични недостатъци. Непосредствената илюстрация от миналата седмица с обявяването на извънредно здравословно състояние и новите ограничителни мерки, включително комендантският час в девет метрополии, решен от правителството или дори „от човек съвсем сам от Елизе“, предполага Франсоа Руфин. Подобно на бунтовниците, по-голямата част от опозиционните депутати изразяват съжаление, че Парламентът не е бил консултиран преди това за пореден път да въведе този изключителен режим, който упълномощава правителството и префектите да ограничават определени свободи в прекомерни размери.
За националния секретар на ПКФ Фабиен Русел това дори представлява „демократична криза“: „Да изградиш доверие, да имаш последователност в решенията, да бъдеш прозрачен, означава да работиш заедно. Днес обаче решенията се вземат в замъка. С този нов указ се прекратява преходният режим за излизане от извънредното положение, продължил от 11 юли и в процес на продължаване. Приемайки го, правителството със сигурност се съобразява със закона от 23 март 2020 г., който въведе извънредното здравословно състояние във френския закон. "Но дори законът да не изисква дебат, обхватът на този указ го наложи", каза сенаторът комунист Селин Брулин. Все още говорим за нарушения на свободите, без да се забравят последиците за трудовото законодателство ", като например възможността за промяна с наредба на работното време и времето за почивка.
Конституцията изглежда повече от всякога неадекватна
Във вторник беше окончателно решено, че депутатите ще седят по изключение през следващия уикенд, за да разискват не декрета, а бъдещото удължаване на извънредното положение, като е необходимо закон, който да го удължи след четири седмици, както е предвидено в 23 март 2020 г. Освен това това граничи с противоконституционност и нарушава върховенството на закона, тъй като текстът от 1958 г. предвижда извънредното положение (нездравословно) да бъде удължено от Парламента само след дванадесет дни. Конституционният съвет обаче не реагира. Както и да е, тази конституция изглежда повече от всякога неадекватна. „Ако парламентарната система е в умиране, това се дължи на основния закон на Пета република, който измира за демокрацията; Covid го разкрива отново ”, отбелязва социологът Алберт Огиен.
В система, в която ролята на изпълнителната власт вече е била изключително важна, извънредното здравословно състояние поставя под въпрос повече от всякога ролята на Парламента, която изглежда е намалена по време на кризата до ролята на "контролен орган" на правителството правителство. Но инструментите за този контрол (въпроси към правителството, анкетни комисии) изглеждат много слаби. „Чрез тази криза се потвърждават опитите за подкопаване на парламентарната работа. Човек може законно да се запита дали президентът на Юпитер не използва кризата, за да се движи в тази посока, притеснява Селин Брулин. Изправени пред това, ние трябва да укрепим оръжието на парламентарен контрол, като това на гражданите, което към днешна дата не съществува извън съдилищата. "