Извадка от връщането на ядрения риск: краят на оръжейния контрол в Ла Прес

извадка

ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПРЕДОСТАВЕНО ОТ UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL PRESSES

Връщането на ядрения риск

От известно време ядрените оръжия и страхът от конфронтация между великите сили отново са в новините, отбелязва Мишел Фортман, основател на Центъра за изследвания за мир и международна сигурност.

  • & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fopinions% 2F2020-01-19% 2Fex Portrait-de-le-retour-du-risk-nuklear-la-fin-du-controle -des- armaments & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Споделяне във Facebook ">
  • ✓ Копирана връзка

Контролът на оръжията изигра решаваща роля както за стабилизиране на ядрените отношения между великите сили, така и за установяване на международния режим на неразпространение. Няма абсолютно никаква причина това начинание да загуби своето значение в контекста на Втората ядрена епоха; точно обратното.

Нещо повече, политиките, приети по време на председателството на Барак Обама, от 2009 до 2011 г., отразяват желанието да продължат да намаляват руските и американските арсенали след СТАРТ, но и да възобновят усилията в областта на неразпространението. Сключването на ядрената сделка с Иран през 2015 г. се явява в това отношение първият голям успех за предотвратяване на ядрената реакция на регионална сила в рискова зона. Идеята за обединяване на тези усилия в рамките на обща политика за разоръжаване (Global Zero) позволи на американския президент да даде на своята визия последователност и цел, която мобилизира международното обществено мнение, поне по време на първата част от неговия мандат. Този епизод обаче трябва да се разглежда по-скоро като „лебедова песен“. Втората ядрена епоха всъщност е свидетел преди всичко на прогресивната ерозия на предприятието за контрол на оръжията от средата на 90-те години. Кратък поглед върху таблицата по-долу * ни позволява да убедим.

Както виждаме, малко елементи от сградата, построена от края на 80-те години, устояха на политическите обрати през последните двадесет и пет години.

Независимо дали става въпрос за споразуменията за контрол на оръжията, засягащи Европа (FCE, FNI), ограниченията върху стратегическите арсенали (START) или компонентите на режима за неразпространение, несъмнено можем да говорим за дълбока криза на контрола върху оръжията. Чия е вината? Тежка отговорност несъмнено пада върху американската политика в рамките на две републикански президентства, много негативни в това отношение. Консерваторите в Сената и Конгреса изглежда предпочитат военното превъзходство пред преговорите от тази гледна точка. Руското недоволство, последвало оттеглянето на САЩ от Договора за ПРО, вероятно не е допринесло за съживяването на двустранните преговори между Вашингтон и Москва. Демобилизацията на общественото мнение по отношение на разоръжаването след края на Студената война също играе важна роля за пасивността на правителствата в лицето на ядрения проблем.