ИЗСЛЕДВАНЕ НА ROMPETROL

Операция DIICOT с безпрецедентен мащаб

ВИДЕО. Полицайка разследва след пренебрегване на тормозена млада жена. Агент: Казва ли някой, че ме целува? Бих се чувствал добре

Разследване в жандармерията в Клуж. Следователят на Дойна Корнея, погребан с военни почести

Учител от ASE се оплаква, че „молдовците“ искат да я „ликвидират“: Когато отворите хладилника, се задушавате и умирате

Румънци, снизходителни в мрежата с насилствени хора. Алекс Боди и агресорът на Кристина Джоя, защитават онлайн

Предложение на Deutsche Bank: Служителите, работещи от вкъщи, трябва да се облагат допълнително

Онлайн училище, драмата на тези без възможности

Министри в Белгия и Италия: Дядо Коледа и Дядо Коледа могат да се движат свободно

Туристите, които искат да отседнат в хотели, ще бъдат тествани на входа

Адвокатът говори за дело, отделено от това, по което бизнесменът Дину Патричиу е съден за икономически престъпления.

Разследването е фокусирано върху приватизацията на Rompetrol. Прокурорите разследват предполагаеми факти от 1998 г. Всъщност това е приемственост. Дину Патрисиу поема Rompetrol през 1998 г. Поема бизнес в затруднение: оборот от 6,6 милиона долара и загуби от 1,5 милиона долара.

Патрисиу игра със сигурност. В частна дискусия преди около 14 години Патрисиу каза, че не може да загуби. Цената, платена за акциите, може да бъде взета само от продажбата на блока, който компанията е имала на Calea Victoriei, където е имала седалище за дълго време.

Но Rompetrol беше нещо повече от това. Тя беше наследница на предприятието, чрез което Румъния правеше външни работи с петрол по време на комунизма. Той имаше контакти, имаше договори, трябваше да си възстанови дългове. Някои дори стигнаха до Патрисиу, какъвто е случаят с либийските претенции.

Тогава големият удар и вдигането на конгломерата се случи през 2000-2001 г., когато Rompetrol, собственост на Patriciu, пое рафинерията Petromidia. Вече имаше скандал, когато няколко турци от Акмая бяха арестувани по подозрение, че искат да преминат границата с документи от рафинерията, рафинерия, която те се интересуват от закупуване. Договорът е подписан през октомври 2000 г., когато правителството на CDR-PD все още съществува и FPS се ръководи от Раду Сарбу. Сделката приключва през 2001 г., когато правителството на Настасе вече е инсталирано в двореца Виктория. Продажната цена за колос беше ниска, 50 милиона долара за акции и бюджетен дълг от 340 милиона долара. Дългове, които не са изплатени и до днес.

Три години след приватизацията през 2003 г. Rompetrol се възползва от разсрочване на дълга в размер на 603 милиона долара, така че той се е увеличил след приватизацията, чрез санкции и нови. Rompetrol Rafinare издава облигации в полза на румънската държава със срок на падежа 7 години, за които плаща само лихви до крайния срок на 2010 г. Това беше противоречива наредба, която премина с трудности и имаше министри, които не бяха убедени да подпишат това съоръжение при плащане.

През 2010 г., когато облигациите падат, новият собственик KazMunayGaz плаща само 70 милиона долара дълг, така че държавата не може да стане мнозинство, а останалата част от дълга се преобразува в акции. По номинал. Ако сега дойде румънската държава, тя би възстановила по-малко от половината от парите.

Прокурорите твърдят, че има 14 заподозрени. Никакви имена не бяха оповестени публично, но последователността на събитията и взетите решения, всъщност нивото, на което бяха взети, можеха да ни донесат първокласни цифри. Обвиненията са злоупотреба с длъжност, присвояване, измами, манипулация на капиталовия пазар или укриване на данъци. Файлът Rompetrol II може да звучи толкова добре, колкото файлът на Microsoft.

Първата конфронтация на представители на KazMunayGaz с прокурорите на DIICOT

Азамат Джангулов, вицепрезидент на KazMunayGaz: „Получихме уведомлението на прокурорите и сега трябва да анализираме случая. Ще проявим добросъвестност и ще си сътрудничим с прокурорите. ".

Габриел Албу, адвокат: „Бяха съобщени някои процесуални документи.

Репортер: „Бяхте ли информиран, че изземването е извършено?“

Габриел Албу, адвокат: "Това е наредба, насочена към изземване".

Репортер: "Има ли заподозрени сред представителите на компанията?"

Габриел Албу, адвокат: „В момента не можах да ви кажа. Склонен съм да мисля не от сегашното ръководство на компанията. анализирам ".

Репортер: "От старото ръководство?"

Габриел Албу, адвокат: „Те съществуват отдавна, откакто делото беше образувано, през 2006 г.“.

Репортер: "Ако тези от стария мениджмънт са обвинени, нормално ли е да се запорира компанията или активите на компанията сега?"

Габриел Албу, адвокат: „Ще анализираме фактите относно акра, обвиненията съществуват и до каква степен тези факти биха оправдали конфискациите на активите на компанията“.

---