Изследователят прави снимка Етика и право
Изследовател иска да снима обект, пейзаж, човек ... Трябва ли да получи разрешение да направи тази снимка? Кой има права и кои в този образ? Може ли да назове хората на снимката ?
Правният режим, приложим за фотографията, е същият като при правенето на рисунка (вижте публикацията, която изследователят рисува). Освен това има правни въпроси относно това, което се появява на снимката.
1. Кой има права да направи снимката ?
Фотографът автор ли е? ?
Снимка ще се счита за оригинална, в много случаи:
- неоригинално сателитно изображение, ако бъде преработено след заснемането, става оригинално (Апелативен съд на Риом, 14 май 2003 г.).
Някои снимки понякога се считат за неоригинални и следователно не са защитени с авторски права. Например:
- изображение, направено под електронен микроскоп (Апелативен административен съд на Нанси, 19 март 2009 г., изискване N ° 07NC01327).
- снимка, чийто обект много прилича на всяка друга снимка на същия обект. По този начин съдиите считат, че фотограф Б, който е снимал юрта, не е фалшифицирал снимката на друга юрта, направена от фотограф А ... защото нищо не прилича повече на юрта от друга юрта (Апелативен съд в Париж, 25 май 2012 г., потвърждава решението на Парижкия трибунал на Гранде Инстанция, 1 ноември 2011 г., вижте снимките тук).
- снимка на риба, направена и модифицирана за плакат без информиране на автора (Cour de cassation, 20 октомври 2011 г.). Тук обаче трябва да се има предвид, че фотографът редовно работи за общността, която този път е направила плаката без неговото съгласие (вижте спорната снимка тук).
- снимка на Джими Хендрикс (Tribunal de grande instance de Paris, 21 май 2015 г .; вижте снимката тук).
Но ако съдилищата вземат предвид оригиналния кадър, както често се случва, фотографът може да отстоява авторските си права. В този случай тази снимка може да се използва само със съгласието на фотографа, ако той е служител или стажант на частна структура (компания, закон за сдруженията 1901) или на EPIC, или ако е изследовател или учител-изследовател на публична структура. И това, независимо дали му е било поръчано да направи снимката, или е направил спонтанно. Във всички тези случаи потребителят трябва да използва снимката "такава, каквато е", без да я променя. Ако иска да го изреже, оцвети, накратко да го адаптира, ще трябва да потърси предварителното съгласие на автора-фотограф, под морални права.
Ако авторът-фотограф е държавен служител (но нито изследовател, нито преподавател във висше образование), наемащата администрация може да използва снимката само с нетърговска цел, без съгласието на автора-фотограф (Кодекс за интелектуална собственост, чл. L111-1 и чл. L.121-7-1. Работодателят може дори да модифицира снимката, без авторът фотограф да може да се позове на правото си на уважение към произведението (освен ако не успее да докаже, че модификацията „уврежда неговата чест или негова репутация ": Кодекс за интелектуална собственост, чл. L121-7-1). Само в случаите, когато наемащата администрация желае това. търговска употреба на клишето, тя трябва да получи съгласието на автора и да се съгласи за възнаграждение с него (CPI, чл. L. 131-3-1).
Във всички случаи авторът-фотограф трябва да бъде кредитиран (в надписа или на страницата с титри в края на книгата или на страницата на сайта).
Имате ли нужда от съгласието на мениджъра на сайта, за да направите снимката ?
Има ли право фотографът да направи снимката на всяко място? Или той се нуждае от съгласието на мениджъра на сайта? По този въпрос трябва да разграничаваме в зависимост от това дали снимката е направена в публично достояние или в частна собственост.
- Ако снимката е направена в публично пространство:
Дори когато снимката е направена от обществен път или от друго обществено място, до което е извършен законен достъп, може да е необходимо да се получи съгласието на публичния собственик или управител на обществените места. Всъщност мисията на този мениджър е да гарантира безопасността на хората и имуществото в мястото; като такъв той може да регулира заснемането и заснемането.
По този начин много френски общини определят условията, при които човек може да прави снимки на улицата. Ако тази стрелба ще блокира циркулацията на превозни средства или пешеходци, се изисква разрешение от общината за заемане на обществено достояние, съгласно разрешение за път. Ако, напротив, екипът за фоторепортажи е лек и не блокира пътищата, няма да е необходимо разрешение (вижте процедурата, приложима в Париж). Следователно изследователят има право да прави снимки в града или в провинцията: въпреки това той трябва да зачита правата на фотографираните лица или автори на произведения (виж по-долу).
Музеят също има право да регулира и контролира стрелбата от непрофесионалисти (които няма да търгуват със своите снимки). Този регламент обаче трябва да бъде обоснован. Musée d'Orsay, който беше абсолютно забранил всяка стрелба в музея, включително с мобилен телефон, промени своите вътрешни правила през пролетта на 2015 г. и сега позволява снимане без светкавица или стойка (според Лувъра, който също беше забранил и след това отново -разрешено такова заснемане).
Що се отнася до професионалните фотографи, Държавният съвет постанови валидна забраната, наложена от град Тур, на всички професионални фотографи да правят снимки на картини в градския Музей на изящните изкуства (Conseil d 'Status, 29 октомври 2012 г.).
- Ако снимката е направена на лично място:
По същия начин (но по различни правни причини), ако искате да направите снимка, докато сте „с частния собственик“ (частен парк, частна градина, частна къща, помещение на фирма или закон за сдружения от 1901 г.), можете да направите само тази снимка, ако частният собственик има желание. Собственикът може да разреши влизане в дома си и да забрани да прави снимки на помещенията.
Очевидно е, че ако сте проникнали в частна собственост без разрешение за влизане, няма да имате право да снимате тези места.
2. Кой има права върху това, което виждаме в този документ ?
2.1. Виждаме обект или сграда
Когато снимката показва собственост, принадлежаща на някого: сграда, фасада, животно, обект от всякакъв вид, фотографът трябва да получи съгласието на собственика на обекта (или сградата), който се снима ?