Изпълнението на Челси продължава
Челси също печели столичното дерби. Бърз поглед към 3: 1 успеха на "сините", които продължават да маршируват в горната част на таблицата.
След преминаването на формацията към логика 3-4-3, Антонио Конте, който преди това използва тази основна структура като италиански национален треньор за дълго време, постигна впечатляваща поредица от победи с Челси. Всъщност новата система играе решаваща роля за това, тъй като предлага много предимства: Балансирана и последователна структура, четири централни играчи пред верига от трима или пет човека, много гъвкави възможности за интеграция на двамата офанзивни играчи.
Системата за успех на Челси
Между другото, когато преминава от циркулация към по-агресивно разпределение на топката, Диего Коста понякога се оставя да падне като блокиращ в точно точния момент, когато противникът иска да премине по крилото на Челси - и се опитва да наруши тази смяна. Като цяло комбинацията от широки крила и два потенциални дрибъла пред него е неудобно да се защитава за много формации, подобни на 4-4-2. Подходът на Арсенал в крайна сметка стигна дотам, че един от техните защитници трябваше да се придвижи срещу бегача по крилата и зад него имаше място за бързи, диагонални трансфери към нападателя, който отново се укриваше. По принцип това беше моделът на 1-0, когато Педро за първи път се нанесе, след това се върна и успя да донесе центрирането.
4-3-3 пресоваща структура и време за изнасяне
Като цяло Челси успя отново да използва тези качества, за да бъде по-силният отбор и така да постигне заслужена победа в дербито. Разликите обаче не бяха толкова големи, колкото показа резултатът междувременно, защото „артилеристите“ винаги имаха силните си фази и подходите си в добра игра. В началото те започнаха с наистина добре подбрана 4-3-3 преса за атака: Първите петима играчи на домакините можеха да бъдат доставени директно през предната конструкция, зад която все още имаше прехващач с Коклен отзад. Ивоби зае лявата половина в отбора на Арсен Венгер, така че Йозил беше изтласкан навън, но често му беше позволено да остане малко по-високо и по-централно, което впоследствие все по-често доведе до фази на 4-4-1-1.
Потвърждавайки впечатленията от последните мачове, червените всъщност създадоха голям натиск при натискане в атака и принудиха - в случай на съмнение много прагматично - "сините" на някои по-дълги топки. Процедурата не пропусна целта си. В същото време домакините се опитаха да изградят диамант с полузащитници и Дейвид Луис при интегрирането на Куртуа и да използват рисковани диагонални подавания в кръстовищата на линията за атака срещу Алексис Санчес. Алтернативно, Азар и Педро се предлагаха един друг малко по-дълбоко в полупространството, докато шестиците понякога се отдалечаваха един от друг, за да си подават тези остри подавания.
Дори Арсенал да доведе до някои добри моменти, имаше по-малки ахилесови токчета, които поне направиха малко превъзходство на Челси и - грубо казано - "голова разлика". Един такъв проблем беше времето и балансът във вертикалните движения на номиналните осмици. Във фазите на натискане на атаката това беше затруднено от работата на противниковите шестима, които не само тръгнаха експлозивно и се опитваха да предизвикат трансфери през раменете си, но понякога се придвижваха много близо един до друг, за да стиснат двете ориентации на двама арсенала заедно и да генерират повече пространство около тях.
По-решаваща обаче беше смесената ситуация в по-дълбоките зони: По време на циркулацията на Kanté и Matic през задната зона, играчът близо до топката трябва да бъде изтласкан от съответната осмица на Арсенал. Окслейд-Чембърлейн и Ивоби обаче се откъснаха малко прекалено просторно и изолирани от колегите си, а не непременно в най-благоприятния момент. В резултат динамичният потенциал на тези движения не отиде никъде, а областите зад тях станаха частично достъпни. По-специално Хазард и Педро се опитваха да проникнат в пролуките в полупространството в такива случаи и след това бързо да пробият фокуса върху атакуващото трио.
Групови тактически различия
Сега по никакъв начин не може да се каже, че Челси щеше да управлява редица централни комбинации. В допълнение към случайни точкови шансове, имаше много незавършени действия. В третата атака играта им до голяма степен се подкрепя от количествения компонент и забавящата се, сигурна топка сила на техните индивидуалисти. Това, което даде на „сините“ решителното увеличение на вероятността за успех, че с три или четири опита повече от противника, беше тяхната групова тактическа свежест. Понякога типичната триъгълна формация между външните канали на рамката 3-4-3 изглежда много механична, но особено при неконтролирани и оспорвани сцени можете да реагирате много бързо като група, ако спонтанно се откажете от тези основи.
Като цяло, тези хармонични връзки, които геометрията предлага там, работеха малко по-добре и по-плавно в Челси, отколкото в много 3-4-3 мача на Contes Italy, тъй като свободното поведение на шестиците е по-активно и отворите през втората трета са много по-малко натрапчиви в последната линия се търси ранна топка. Вместо това, другите две нападателни сили са още по-фокусирани, получават голяма свобода в движението и по този начин са развили добра връзка в полупространството със съответните шест. Тактическото качество на Челси беше ясно видимо, например, в творческите сцени на Hazards от лявото полупространство:
Ако Арсенал беше изтласкан от циркулацията и напредъка на бегачите по крилата като подавач на ширина в линията на атака, топката пробяга диагонално навътре към белгиеца, който беше малко по-нисък. На фона на обичайното леко изтласкване - в зависимост от ситуацията - Уолкот или Окслейд-Чембърлейн последва не само обратното подаване в полузащитата, опита за дриблиране или пътя към взаимодействие с Маркос Алонсо. Или Матич напусна зоната си и се приближи, за да може да играе около противника на малък мащаб с мнозинство 2-1. В допълнение към случайните вдлъбнатини на Педро, Диего Коста се предлагаше отпред с много хоризонтални бягания в полупространството на Азар за лицеви очи.
От страна на "артилеристите" имаше малко липса на присъствие при натискане в тази зона, която те често се опитваха да защитят само с двамата или трима най-близки играчи, докато останалата част от полузащитата се присъедини по-слабо и предимно се оттегли дълбоко. Тогава участващите сили също се държаха доста пасивно в конфронтацията на тактическата група. Особено отстъплението в защитната зона на полузащитата означаваше, че с къси ориентирани към човека прикрития на Диего Коста, хоризонтални пропуски могат да се отворят в последната линия. Най-вече ставаше дума за нюанси, отколкото за големи разлики, но така Челси успя да намери решения на трудни ситуации и малко по-добра подготовка на сцените им.
Успешен състав и методология на защитните фази 5-4-1
Атакуващата игра на Арсенал не беше толкова далеч от тази на домакините, въпреки че защитната позиция на Челси беше голямо предизвикателство - след ранното преднина, все по-ниско с 5-4-1. Фазите на по-висока доставка в 5-2-3 или по-нататъшно пресиране в средата на полузащитата с рисковано вертикално изтласкване и от двете шестици настъпиха по-късно. В тези 5-4-1 от домакините, на Азар беше позволено да действа малко по-високо в по-ранните фази, за да се пасивно зарежда в следващия курс. Тази лека асиметрия първоначално доведе до известен ляв фокус в напред играта на Арсенал, който също беше подсилен от комбинацията Йозил-Ивоби.
И обратно, Педро беше този, който изтегли диагоналните притискащи движения малко по-напред, а също така изтласка много ситуации от другата страна, като блокира маршрута за преминаване между Косчелни и Монреал. И в двата случая Арсенал преминаваше през първата линия все по-добре с времето и след това успя да пусне топката срещу по-широкия ред от пет и по-тесния ред от четири: Те се справиха доста добре в натрупването. От конструкцията на Челси, всякакви движения навън на тази височина се поемаха главно от шестицата близо до топката, докато крилата се оформяха малко по-дълбоко в полупространството, пред интерфейса на последния ред. Докато Педро продължаваше да работи навън, Азар обикновено се позиционираше малко по-оттеглен и по-централен.
Домакините се чувстваха много удобно в тази структура: от една страна, защитните шестици бяха фокусирани, тъй като водещите сили, от друга страна, премествайки ги, създадоха арка над центъра, в която сенките бяха осигурени странично от присъствието на дълбоките крила. Те от своя страна също можеха да изчакат играчите на противниковите халфове да разместят завоите си, за да ги прихванат, когато ги изтласкаха: Азар имаше няколко съответни сцени с топки към Уолкот, Белерин или Габриел Паулиста. Така че можете да се противопоставите добре, тъй като Челси често се справя добре с тази система. За да се пробият блокираните пространства, най-очевидните опции за Арсенал бяха или интерфейсът между Педро и Канте, или трудният път за преминаване извън тесната опасност.
В подходите на Арсенал липсва съвършенство: космическа окупация без връзка
Те се опитаха, че от различни изходни позиции и с гъвкави движения, не го направиха толкова зле, но един голям проблем го затрудни: Между тези две външни полупространства полу-ляво и полу-дясно, т.е. между структурите там, им липсваше стабилната хоризонтална връзка. Дали променящата се асиметрия на Челси в малко по-високите фази на натискане е била съзнателно и преди всичко съзнателно предназначена да създава променящи се насочващи ефекти и по този начин да провокира два различни, "паралелни" модела на ориентация, трябва да остане чисто спекулативна. Пред редицата на полузащитата на домакините паднаха Окслейд-Чембърлейн и Йозил, които първоначално бяха много присъстващи, а по-късно по-скоро насочени към създаване на пространство, последният често зад Монреал и Ивоби.
Последният от своя страна избута полу-ляво по-нагоре и изглежда действа като блокиращ елемент за националния играч, при което дуото създаде няколко добри подхода, но понякога беше прекалено прекалено на вертикална линия. От около средата на втория рунд Йозил след това потърси по-внимателно пропуските, а Ивоби запази предимно ширината, за да дриблира срещу веригите, което не означаваше твърде голяма опасност за присъствието около Педро и Мойсей. Половината вдясно момчетата от Венгер се представиха малко по-ориентирани към комбинация, извиха много остри диагонални подавания - макар понякога да се играят малко твърде рано - и се опитаха да създадат много движение, например чрез формиране на малки двойки между Уолкот и Алексис Санчес или пресичане на писти между Oxlade и Chamberlains.
Като цяло усилията на Арсенал всъщност показаха много добро намиране на позиция на отделни играчи, които хитро и съвсем чисто поставиха фокуса върху пропуските. Но използването на тези добри позиции не донесе толкова много, тъй като те не създадоха достатъчно стабилни възможности за проследяване. В сравнение с Челси, който се приведе много ясно във взаимодействието на предното трио и непрекъснато се фокусира върху него със специфично разпределение на ролите, на Арсенал липсва такава фиксирана ориентация, която може да се използва като помощна „насока“ във всяка ситуация, но не е необходима. В този контекст участието на Алексис Санчес, поне в тази среда, отново не беше непременно полезно, тъй като чилиецът беше зает да инициира комбинации, но често избираше многобройните си движения назад доста произволно, без някой друг да може да поеме фронтовите зони, например.
В крайна сметка Арсенал рядко успява да събере цялата офанзива заедно по структуриран начин. Те успяха да проникнат в пропуските срещу силната защита на Челси, но в крайна сметка не успяха да настъпят опасно оттам срещу настоящата финална защита. С възможност не само да оставите Дейвид Луис да се оттегли като централен защитник, но и да го изтласка в средата почти като хибриден играч за кратко, пространствата също могат да бъдат уплътнени. При отстъпление близо до наказателното поле "сините" вече блеснаха няколко пъти през последните години, а при Конте вече усъвършенстваха качествата си в това отношение. Наличието на веригата от пет човека беше в крайна сметка от съществено значение за коригиране на незначителни несъвършенства - където Арсенал беше на прага на опасна ситуация.