Изключително как JURI отговаря на обвинението на Данчила, че дисквалификацията на Plumb е била
Кандидатурата на Рована Плумб за еврокомисар е отхвърлена поради опасения относно нейния заем, както и липса на яснота в първоначалните отговори за това как ще бъде изплатен, заяви председателят на Комисията Ziare.com в интервю за Ziare.com ЖУРИ на Европейския парламент, Lucy Nethsingha.
Тя искаше да уточни, че решението по случая с Rovana Plumb "е напълно оправдано от тези финансови отчети".
По този начин председателят на комисията JURI на Европейския парламент отхвърли обвиненията на министър-председателя и евродепутатите от PSD, които многократно декларираха, че Рована Плумб е отхвърлена по политически причини.
Интервюто беше проведено в Брюксел, точно в деня, когато Rovana Plumb е трябвало да бъде изслушан в Комисията по транспорта, където тя не е достигнала, като е била дисквалифицирана от предварителните:
Становището на правната комисия вече не е консултативно, както преди, а е задължително. Кажете ми, най-общо казано, какви са въпросите, повдигнати от кандидатурата на номинирания за член на Комисията Рована Плумб.
Имаше въпроси относно потенциален конфликт на интереси, по-специално по отношение на личен заем.
Отговорите на г-жа Plumb не бяха задоволителни?
Комитетът беше загрижен от начина, по който съществуването на този заем и особено липсата на яснота на първоначалните отговори относно начина, по който той ще бъде изплатен, може да породи съмнения относно съответствието на определението за длъжността европейски комисар.
Румънският премиер и румънските евродепутати от управляващата партия PSD обвиняват, че това решение е било политическо, извън процедурата. Как отговаряте?
Комитетът беше помолен да направи оценка на финансовите отчети на всеки кандидат, представен за поста европейски комисар. Поискахме допълнителна информация в случай на голям брой комисари, предложени от различни държави и партии. В повечето случаи успяхме да разрешим проблемите, които ни тревожеха, но, за съжаление, не в случая с г-жа Plumb. Решението по нейния случай беше напълно обосновано от тези финансови отчети.
Унгарският кандидат също получи отрицателно становище. Какви бяха причините? Казаха, че има и вид политически обмен: ако социалистът бъде отхвърлен, трябва да бъде отхвърлен популярният.
В случая с унгарския кандидат имаше и проблеми по отношение на финансовите му интереси, проблеми, които не можахме да разрешим. Този процес беше строго насочен към оценка на конфликтите на финансови интереси и не се отнасяше до това от коя държава или партия идва кандидатът.
Рована Плъмб няма да бъде еврокомисар. Комисията JURI го отхвърли окончателно
Рована Плъмб няма да бъде еврокомисар, защото не успя да премине комисията JURI на Европейския парламент, която гласува в понеделник да предаде на председателя на ЕП Дейвид Сасоли, че нито тя, нито кандидатът на Унгария за еврокомисар отговарят на условията почтеност и поведение, за да станете членове на ЕК.
Становището на комисията JURI не е консултативно, а задължително, така че без него кандидатът не може да стане европейски комисар.
„Днес евродепутатите от комисията JURI гласуваха, че двама от номинираните за еврокомисари (Румъния и Унгария) няма да могат да поемат своите мандати, тъй като не са в съответствие с Договорите и Кодекса за поведение“, се казва в съобщението, изпратено от говорителя на НА.