Изключителен. Напразно ли беше обвинен екипът на професор Беуран? Експерт дава присъдата
Автор: Сандра Саладжян/Дата на публикуване: 15-01-2020 06:01
Инженер Джиджи Думитраку, технически експерт от над 3 десетилетия, хвърля светлина върху случая с изгорелия пациент в болница Флореаска. Експертизата, направена от него, хвърля всичко казано досега за действията на професор Мирча Боран, както и тези на екипа, и показва, че Министерството на здравеопазването е сгрешило, когато е произнесено в случая, без да има пълно, завършено разследване.
Инженер Gigi Dumitrașcu ни изпрати писмено техническа експертиза, основана на информацията, публикувана в пресата, но също така и на опита си в тази област. Постигнатите от специалиста точки са уместни и със сигурност ще отменят цялото изследователско досие, отворено в спешната болница Флореаска.
„ТЕХНИЧЕСКА ГЛЕДА
Моите аргументи са обобщени, както следва:
- никой не оспорва, че се усеща специфична миризма (изгаряне на гнездо)
- никой не оспорва миризмата на дим
- всички описаха факта, че в един момент някой вдигна "полата" на масата, в който момент дим се появи изпод пациента/масата, последван от суматоха, която изчезна за около 2-3 секунди.
Всичко това показва, че времето и мястото, от които е започнало явлението, са били някъде под операционната маса. И не в зоната над масата, където бяха електрическите ножици.
Най-вероятно електрическите ножици имат като източник на ток трансформатор, разположен някъде отстрани, свързан към електрически проводник.
Забелязва се (в публикуваните снимки), че под операционната маса има централен полюс и подпанел, върху който се водят електрическите проводници.
Тази подпанел е запечатана за гъбата на операционната маса.
При тези условия явлението имаше следната последователност:
- някъде под масата имаше явление, причинено от електрически ток. Това може да е късо съединение между електрическите проводници или блокиране - късо съединение в един от електродвигателите под масата. При тези условия е сигурно, че „искрата“, която е предизвикала прегряване или късо съединение, е била под масата.
- трябва да се отбележи, че пластмасите (PVC, ПОЛИЕТИЛЕН) не се запалват спонтанно, а изгарят бавно, с дим и малък пламък
- много е ясно, че началото на феномена на изгаряне е настъпило много преди да се усети миризмата на изгаряне. В този случай времето, необходимо за запълване на пространството под масата с дим, беше относително дълго, поне няколко минути (в пространството под масата обикновено има тънки проводници, но много). Този дим и свързаната с него миризма първоначално се появяват вътре в стълба или на тавана, за време от порядъка на минути. Тъй като масата имаше нещо като пола (обикновено гумено фолио от около 1 мм или нещо подобно), димът се забелязваше едва след миризмата на изгаряне. Когато полата беше вдигната, димът започна да излиза и беше заменен от въздух (кислород), който усили пламъка и запали алкохолните пари. Това явление възниква почти мигновено, причинявайки „суматоха“. Това обяснява факта, че нараняванията на пациента са странични и с малка амплитуда. Докладът на съдебния лекар и изявленията на лекарите казват, че тези рани са почти излекувани няколко дни след инцидента.
В заключение, причината за явлението е електрическа повреда, практически трудна за откриване по време на подготовката на операцията.
Причината, която е причинила запалването, може да бъде открита чрез проверка на проводниците и двигателите под масата, което може да бъде направено за няколко часа от електротехник със средно обучение “, каза инж. Джиджи Думитраску от Tg. Муреш.
Проф. Беуран, обвинен в подпалване на жена на операционната маса в болница Флореаска