Изглед на имението на елита, Блог Soslovie, KONT
Встъпителни бележки към статията на Григорий Ванин "Ху от елита?".
Между другото, казваме, че възгледът на обществото от позицията на структурата на имението (формирането и взаимодействието на най-големите, най-често срещаните функционални макрогрупи на обществото) е актуален по всяко време и е приложим, включително и за сегашното ни общество. Да, според нашето разбиране той също е базиран на класа (няма некласово общество!), И ние го показваме на нашите читатели. Нека си припомним същността на нашите виждания по тази тема:
Преди това винаги са се прилагали два принципа за именията в техния традиционен смисъл:
1) принципът на наследствения преход на състоянието на наследството;
2) принципът на независимата корпоративна самоорганизация на имоти.
В нашата система за наследство ние изключваме първия принцип, позволявайки на човек свободно да променя класа (като взема предвид някои правила), оставяйки втория принцип в пълна сила.
Ние дефинираме трите функционални макросфери на обществото - идеология, политика и икономика, съответно, от именията на свещеници, воини и бизнесмени, като по този начин ги наричаме вместо заети термини от чужди езици от традиционните руски понятия, налични за обозначаването им в нашия лексикон. (Други термини може да не се използват, за да се отнасят към тях в бъдеще.)
Имущества, за разлика от миналото, ние декларираме еднакви помежду си при комуникация между имоти (без горните и долните владения) и при нетранзитивно взаимодействие (повече за това тук) в съответствие с „социалния договор“. Позволявайки, в същото време, съществуването на "вертикални" йерархии/нареждания само в имоти и въз основа на етиката на имоти.
И най-важното - това е всичко.