Издръжка веднага след развода Преди всичко бащата трябва да плати едно - Мари Кюстер си позволява
Маркус Кюстър е разочарован. Той просто беше при адвоката си, за да обсъди издръжката за децата си. Съпругата му, разбира се, отново беше особено бърза, както винаги, когато става въпрос за изпълнение на исковете й, и го постави в неизпълнение, както го наричат адвокатите. Беше му ясно, че Маркус ще трябва да плати за 9 и 11 годишните си дъщери след раздялата и смята, че това е наред. Но той беше изненадан, че Мари също ще претендира за справедлив дял от доходите си. „Тогава тя разполага с много повече пари от мен“, оплаква се Маркус.
Няма закон за начина на изчисляване на издръжката. „От една страна, трябва да се определи нуждата. Това обаче е ограничено от производителността на съпруга “, описва Инге Саатхоф, специалист по семейно право от Олденбург, централният принцип на германското право на издръжка. Тъй като Küsters се разделиха тази година, те все още могат да претендират за предимството на данъчното разделяне до края на годината.
Маркус Кюстер има нетен доход от 3000 евро от работата си на пълен работен ден като инженер за производител на растения и благоприятния данъчен клас 3, съпругата му с непълно работно време като лекар в болница и неблагоприятния данъчен клас 5 един от 1000 евро. Поглед към таблицата в Дюселдорф показва, че Маркус има задължение за плащане за двете си дъщери, които са останали в къщата със съпругата си по 345 евро всяка, т.е. общо 690 евро. Така първоначално му остават 2310 евро. Следователно разликата до доходите на съпругата му от 1000 евро е 1310 евро. Съгласно насоките на съдилищата, които се прилагат главно в Северна Германия, тя има право на издръжка на съпруга от три седмици, т.е. около още 560 евро. Разполагаемият доход на Markus пада до 1750 евро.
От своя страна Мари има освен доходите си от 1000 евро, издръжката за дете от 690 евро, детските надбавки от 368 евро (два пъти по 184 евро) и издръжката на съпруга от добри 560 евро, общо 2620 евро. Това, че Маркус смята, че това е несправедливо, отново е типично за него, смята Мари. В егоизма си той вероятно забравя, че тя трябва да храни трима души, а той само себе си. Тя обаче е тайно малко изненадана от това колко пари има на разположение в края на месеца. В първия момент след раздялата, предвид оскъдните й доходи, тя вече се беше видяла като молителка в службата за социални грижи.
В него вече няма големи скокове
Още по-неблагоприятно за мъжа става, когато изтече годината на раздялата с благоприятната данъчна категория. След това се връща обратно до нетен доход от 2500 евро на месец. Вярно е, че това означава, че той е разпределен в група с по-ниски доходи в таблицата на Дюселдорф, така че по-малката дъщеря трябва да плати само 327 вместо 345 евро. По-голямата дъщеря вече е на дванадесет години, така че трябва да плаща по-висока ставка от 398 евро на месец. След издръжката за дъщерите му остават 1775 евро. Благодарение на долната данъчна категория за нея, съпругата му вече има нетен доход от 1250 евро. От разликата в доходите тя все още има иск за издръжка от 225 евро. С детските надбавки и издръжката тя завършва с 2570 евро, което е с около 1000 евро повече от съпруга й, който остава 1550 евро след плащанията за издръжка.
Маркус бързо осъзнава, че за него не са останали големи скокове, особено след като вече работи на пълен работен ден и по-големи увеличения на заплатите могат да бъдат изключени. Той трябва да го използва, за да финансира апартамент, който поне предлага и настаняване за дъщерите му, застраховки, телефон, електричество, телевизионни такси и много други също трябва да бъдат платени. Тогава може би 800 евро остават да живеят. Преди всичко го притеснява издръжката, която трябва да плати на Мари.
Но шансовете му са се подобрили след реформата на закона за издръжка през 2008 г., прочете той. „Новият закон се фокусира повече върху отговорността на жените да задоволяват своите нужди сами“, обяснява адвокат Саатхоф. Степента, до която това може да се очаква от нея, е една от най-честите спорни точки в делата за развод. „В този случай, от гледна точка на жената, не бих счел за разумно да намалявам нейната професионална дейност, за да увеличи максимално правото й на издръжка, нито тя лесно би се отървала от това в съда“, казва Саатхоф. „Би трябвало да можете да обясните защо ситуацията с раздялата или причините, свързани с деца, ви принуждават да ограничите заетостта си.“
Искът за издръжка също е ограничен. На мъжа се отпуска самоучастие от 1100 евро, което определено може да запази. Markus Küster надхвърля лимита само с 450 евро след годината на раздялата. За да получи всички тези пари като издръжка, Мари ще трябва да намали собствените си доходи с 1050 евро. Те биха загубили доходи средно.
Бащата плаща за децата цял живот
„Жената трябва да се оправдае защо не е възможно тя да се издържа напълно“, казва Саатхоф. Ако например децата посещават целодневно училище или биха могли да бъдат гледани от техните баби и дядовци, няма какво да се каже срещу значително увеличаване на непълно работно време или дори работа на пълен работен ден. „Тук съпругът й може да предложи грижи за следобед, включително нощувка в рамките на споразумението за контакт, ако може да го създаде професионално и пространствените условия са подходящи и следователно тя може да направи нощна смяна в болницата, например“, казва Саатхоф. „Дори и извън това обаче, сега законът изрично предвижда само ограничено задължение за издръжка на съпруг/съпруга. Това винаги зависи от конкретния случай. В този случай обаче жената няма да може да изпълни иск, докато децата навършат пълнолетие. "
Във всеки случай Маркус запазва задължението за издръжка на децата, дори ако по-късно Мари трябва да се омъжи за добре платен мъж. Ако децата вече не живеят с майка си по време на обучението и обучението си, и двамата родители трябва да се грижат еднакво за децата до приключване на обучението. Ако Маркус трябва отново да стане баща, тези „нови“ деца имат същия иск за издръжка като „старите“ и се класират пред бившата си съпруга.
Съпрузите могат да изчисляват вземанията си за издръжка от адвокати или от служба за социални грижи за младите хора. Във всеки случай нотариалната заверка има смисъл, за да има правна сигурност и за двете страни. Но Маркус и Мари все още не са намерили споразумение. Все още трябва да помислите как искате да се справите с къщата, за която все още трябва да се обслужва висок заем и в която майката в момента живее с дъщерите. Ето за това ще бъде следващата част от тази поредица.