Издръжка - Сенат
Предложение за закон, насочен към разширяване на приспадането на издръжка, платена от разведен или разведен родител за издръжка на детето му, когато последното навърши пълнолетие, докато остава прикрепен към данъчното домакинство на другия си родител:
Тема на текста
Законопроектът на г-н Никола Оус изследва до каква степен системата за данък върху доходите трябва да отчита нестабилността на двойките. Тя подчертава неравенството: системата за данъчно приспадане на издръжката се подчинява на две отделни правила, които очевидно са несъвместими в зависимост от това дали децата са непълнолетни или не. В първия случай пенсията се приспада изцяло от лицето, което я изплаща. От друга страна, след 18 години приспадането е ограничено на 4 489 евро, което ще рече границата на общото данъчно предимство, валидно и за семейни двойки.
Когато през 1982 г. семейният коефициент беше ограничен, беше решено, че тази мярка няма да се прилага за пенсиите, без съмнение, като се има предвид, че това е ограничение, което освен това има характер на обезщетение, а не „умишлен избор на данъкоплатеца.
Освен това това преференциално третиране беше оправдано, за да позволи на разединените семейства да се справят с материални проблеми и емоционални разстройства, произтичащи от раздялата на родителите.
Днес има две логики: за Финансовия комитет основният въпрос е въпросът за равенството преди данъчното облагане. Във връзка с това съществуват две възможни концепции за фискална справедливост, хоризонтална и вертикална. В тази логика можем да сравним ситуацията на разделени двойки с тази на двойките, образуващи едно домакинство, по отношение на разходите за издръжка на възрастни деца. По този начин можем да говорим за хоризонтална справедливост: тъй като тези такси са горе-долу еднакви, няма причина да се удължава обезщетението, отпускано на непълнолетни деца след 18 години. Но ако разгледаме случая на разединени двойки по отношение на явлението удължаване на продължителността на обучението, трябва, както и предложеният закон, да вземем предвид, че има прекъсване, което не е разбираемо за този, който плаща пенсия и установява, че след 18 години приспадането изведнъж е ограничено.