Издаден през 2014 г .:

Изкуството да бъдеш разделен родител. Д-р Нур-Един Бензохра и Колет Бару-Чабанол. Изд. Албин Мишел. 2017 г.
Родителите, които се разделят, биха искали да могат да минимизират, ако не и да отрекат, последиците от раздялата върху техните деца. Но на всяка възраст те наистина са засегнати. За да преодолее фрактурата на своето семейство по произход, детето ще се нуждае от тяхната помощ, независимо от новата структура, самотен родител (най-често по майчина линия) или смесен, както и при идването и случването между двамата му родители. Д-р Нур-Един Бензохра, педиатър, психиатър, семеен терапевт, и Колет Бару-Чабанол, бивш главен редактор на списание L'École des roditelji, отговарят тук на въпросите, които възникват пред тези загрижени родители, и повдигат тези, на които те недей. "не съм мислил ... дори да се ядосат. Авторите предлагат на разделени двойки ценно ръководство, което да им помогне да останат родители и по този начин да насърчат развитието на децата си.

през

Семейството обясни на внуците ми. Женевиев Делайзи от Парсевал. Изд. на Прага. 2016 г.
Дефинирането на семейството като „баща, майка, дете“ днес вече не е лесно. Още повече, че става все по-сложно с промяната на обществото. Така че с PACS, а отскоро и с „брака за всички“. Но размножаването с медицинска помощ също е нов начин за създаване на семейство. Разпитана от нейните стимулиращи внуци, Женевиев Делайзи де Парсевал се занимава с всички тези теми, но разбира се и с по-обичайните случаи, като този на разведени двойки и смесени братя и сестри. Тя се спира на функциите на семейството: споделяне на кръвни връзки, име, дом; тези на бащата, майката и бабите и дядовците, които варират в зависимост от компанията. И тя показва как тези функции издържат в новите семейства.

2000 бащи и майки бяха разпитани за външния им вид. Синтезът подчертава разликите и приликите между майките и бащите в техните начини на родителство: въпроси за образованието, избори в семейните/работни отношения, техните чувства към начина, по който ги гледат. Това резюме е достъпно ТУК. Повече информация: Violaine Le Cabec [email protected]

Отделен план за семейни услуги: публикуване на ръководство за развитие.

С циркуляр от 22 януари 2015 г. DGCS изпрати на префектите своите директиви за изпълнение на плановете на отделите за семейни услуги. В края на юни 2015 г. CNAF и DGCS изготвиха ръководство за разработването на тези диаграми. Пълният документ е приложен. По-специално се посочва, че всеки управителен комитет трябва да включва представител на местните системи за подкрепа на родителите; могат да се създадат и тематични работни групи; трябва да се извърши териториална диагностика, както и оценка за една година на въведената система.

На всеки етап от внедряването на тази система членовете на FENAMEF могат да бъдат призовани като местни участници. Затова не се колебайте, въз основа на резултатите от това ръководство, да се свържете с префектурните служби, отговарящи за файла.

  • Проучване на стратегията на Франция: „как да се разпределят разходите, свързани с децата след раздяла?“.

Когато една двойка се разделя, споделянето на разходите за подкрепа и обучение на деца е предмет на значителни съдебни спорове. За да го намали, Министерството на правосъдието предоставя на съдиите и партиите от 2010 г. индикативна референтна таблица за определяне на пенсиите. Симулациите показват, че и двамата родители губят значително жизнения си стандарт след раздяла. Освен това те посочват, че прилагането на скалата води в настоящото състояние на социално-фискалното законодателство до това, че отговорността на децата включва жертва на жизнен стандарт, значително по-важен за родителя, който не е попечител. за родителя „попечител“. France Strategy, мозъчен тръст, експертен и консултативен орган, поставен при министър-председателя, изготви проучване по този въпрос, озаглавено: „Как да споделяме тежестите, свързани с децата след раздялата? ".

Тази бележка предлага три алтернативни метода за изчисляване на пенсиите, насочени към отстраняване на границите на настоящата скала. По този начин изглежда желателно: