Избори в САЩ 2016 г. „Баща ти е ИС“ - Тема 102016; IPG Journal
До 11 септември 2001 г. повечето американци смятаха мюсюлманите за любопитство. Според изчисленията на социологическия институт Pew Research Center в момента в САЩ живеят около три милиона мюсюлмани, около един процент от приблизително 323 милиона американски граждани - в Германия това е пет процента от 80 милиона. Американците бяха чували за исляма от спортни легенди като Мохамед Али и баскетболистът Карим Абдул-Джабар и познаваха съседи и колеги, които постиха от изгрев до залез в ислямския лунен месец Рамадан. С 11 септември това се промени внезапно. Американските мюсюлмани бяха нападнати за една нощ заради ужасните дела на няколко ислямисти. Изведнъж вече не бяхме само варварите пред портите на града, а врагът в градските стени и всички бяхме събрани на едно място, което не правеше разлика между Мохамед Али и Мохамед Ата.
Колкото и решително да осъждаме терористите, че се позовават на войнстваща интерпретация на исляма, срещу която по-голямата част от 1,6 милиарда мюсюлмани в света се противопоставят, етикетът на терорист или съчувстващ се придържа към нас. „Защо умерените мюсюлмани не се противопоставят открито на ислямския тероризъм?“ Това е рефрен, който чуваме отново и отново, въпреки всички ясно чути доказателства за противното.
Деморализиращата последица от този етикет е, че нашите сънародници американци често се отнасят с нас като с монолит, точно сякаш всички мислим и действаме еднакво. Нищо не може да бъде по-далеч от истината. Разделени сме колкото християни, евреи и последователи на други религии. Шиитите и сунитите имат свои собствени джамии и двете религиозни групи рядко се срещат; обаче, за разлика от Пакистан например, между тях няма насилие. Има консервативни джамии, либерални джамии и джамии, които са някъде между тях. Те са водени от имами, които едва успяват да се разберат на английски, или от тези, които говорят свободно езика, а знанията им по исляма варират от 1 до 10.
Нашето разочарование нарасна експоненциално, откакто Доналд Тръмп се качи на сцената. Кандидатът за президент на Републиканската партия призовава за "пълна и пълна забрана на мюсюлманите да влизат в САЩ, докато служителите на страната ни разберат какво всъщност се случва". за патрулиране и осигуряване на мюсюлманските квартали, преди да бъдат радикализирани ”. След нападението в Ница бившият председател на парламента Нют Гингрич каза: „Западната цивилизация е във война. Наистина трябва да проверим всички от мюсюлмански произход, които са тук, и ако вярват в законите на шариата, те трябва да бъдат депортирани. "
Друг източник на разочарование, макар и по-неусетно и коварно, са самите американски мюсюлмани Не само, че сме жертви на стереотипи, но и много от нас имат стереотипи на нашите сънародници американци. Ние рефлексивно преминаваме в защита, когато например те ни питат защо предимно недоволни мюсюлмани (в Сан Бернардино, Орландо, Ница) прибягват до насилие, когато сред населението има хиляди недоволни хора, които не са да направя. Или отричаме това напълно, отдаваме го на психическо объркване (което може и да е причина), твърдим със самодоволно възмущение, че във всяка религия има терористи (сякаш това оправдава масови убийства), или изискваме джихадистите да бъдат подложени на психоанализа за да разберат защо са станали такива чудовища.
Този начин на мислене е несправедлив и неприемлив. Трябва да развием увереността, за да признаем, че има обезпокоени мюсюлмани, които планират терористични атаки. Дори да беше само едно, би било твърде много. Помислете за убийствата на майор Нидал Малик Хасан във Форт Худ, Тексас (2009), братя Царнаеви в Бостън (2013), Мохамед Юсеф Абдулаеез в Чатануга, Тенеси (2015), мюсюлманското дуо Бони и Клайд Syed Ризуан Фарук и Ташфийн Малик в Сан Бернадино, Калифорния (2015) и Омар Матин в Орландо, Флорида (2016).
Изправени пред екзистенциални заплахи от религиозни фанатици, американците имат пълното право да попитат дали са в безопасност в наше присъствие.
Изправени пред екзистенциални заплахи от религиозни фанатици, американците имат пълното право да попитат дали са в безопасност в наше присъствие. Това не ги прави нетърпими, както прибързано твърдят някои от нас. Трябва да се справим сериозно и на различни нива с нашите съграждани, да им отнемем притесненията и да ги убедим, че искаме да се отървем от тероризма точно като тях.
Ислямофобията в Америка е факт и ние се страхуваме от нейните последици. Жените в хиджаб са оплювани, ритани и бити, а мюсюлманските студенти често са тормозени и обиждани като терористи. Проблемът е особено остър в Ню Йорк, където 10 процента от децата и младежите в държавните училища са мюсюлмани. „Баща ти е IS. И ти ли си? “Наскоро момче беше дразнено от съученици. В няколко случая мюсюлманите вече са били сваляни от самолета заради вярванията си. Джамии са били атакувани със запалителни бомби или са пръскани със свински кръв.
Нищо не играе в ръцете на ИД повече от президента Тръмп, защото тогава ислямистите имат оправдание за запалване на сблъсъка на цивилизациите.
Опасяваме се и от връзката между тероризма на ИД и евентуалното председателство на Доналд Тръмп. Анкетите на Тръмп се увеличават след всяка терористична атака. Нищо не играе в ръцете на ИД повече от президента Тръмп, защото тогава ислямистите имат оправдание за запалване на сблъсъка на цивилизациите. А републиканският демагог не харесва нищо повече от възможността да каже на своите поддръжници след терористична атака, че винаги е знаел, че мюсюлманите са терористи и че трябва да бъдат депортирани, за да „направи Америка отново велика“.
Но разочарованието и страхът не затрудняват напълно нашето мислене. Противовес на тези негативни чувства е сигурността на нашите конституционни права и основната справедливост, която ние, американците, очакваме от нашите избрани представители.
Коментирайки предложението на Тръмп за забрана на мюсюлманите от Съединените щати след убийствата в Орландо, Хилари Клинтън, кандидатът за президент на Демократическата партия, заяви: „Нито една от небрежните идеи на Доналд Тръмп не би спасила живота в Орландо. Забраната за влизане на мюсюлмани не би предотвратила тази атака. “Президентът Обама отговори на предложението на Нют Гингрич да въведе„ религиозен тест “, като каза:„ Самото предложение е отвратително и обижда всичко, за което ние като американци се застъпваме.
Тези гласове на разума ни дават надежда. Повечето американци мюсюлмани вероятно ще гласуват за Хилари Клинтън, въпреки че срещам и мюсюлмани в района на залива на Сан Франциско, които искат да гласуват за Тръмп. Когато поисках да обясня, те отговориха: „Само Тръмп може да попречи на терористите да влязат в Америка“.
Но като цяло може да се каже, че свързваме Хилари Клинтън със социалното включване, Тръмп с изключването. Това е и основната причина, поради която Клинтън е избраният кандидат за повечето американци мюсюлмани.
Тази статия преди това беше несъкратена и беше публикувана на английски в поредицата „Прожектори на изборите“ на Фондация Фридрих-Еберт.
- Изпратете Facebook страница
- Печат на страница
1 писмо до редактора
Сан Хосе, Калифорния
Хасан Зилур Рахим преподава математика в колежа в Сан Хосе и е член на борда на Иверски център Evergreen в Сан Хосе, Калифорния. Той също така пише за исляма за многобройни американски медии.