Избор за златната сметана - Северна хранителна култура
За девети път организацията Foodwatch номинира пет продукта за годишната „златна пудра”, срамна награда за особено смел рекламен лозунг.
Забрана за рекламиране на „детска храна“
Педиатрите едва сега се изказаха: призовават за забрана на рекламата на храни, които са специално насочени към деца. Твърде често те насърчават затлъстяването и съдържат твърде много захар. Компаниите затрудняват потребителите да живеят здравословно, критикува потребителската организация Foodwatch. Някои от компаниите са подвели потребителите. За да направи наглите калъфи прозрачни, Foodwatch всяка година връчва наградата „златна вятърна чанта“ - потребителите могат да изберат победителя.
Псевдонаука
„Фитнес измами“, „псевдонаука“, „скрито увеличение на цените“ осъдиха Foodwatch в няколко компании. Те представиха продуктите като особено здравословни, въпреки че съдържаха много захар или нискокачествени съставки. Проблемът със сладките и мазни храни става все по-сериозен: Според Федералната статистическа служба 62 процента от мъжете в Германия са твърде дебели, почти половината от жените и 15 процента от децата и юношите. И производителите на храни също са виновни за това.
Foodwatch номинира пет продукта, които според тях са особено възмутителни, за да заблудят потребителите. Дори ножове за реални пари сред производителите, които умело маскират повишаването на цените, организацията се наби с техния избор, както и продукти с по-малко ценни съставки, отколкото изглежда.
До 1 декември потребителите могат да гласуват на www.goldener-windpaket.de кой кандидат заслужава злоупотребата. Ако този път победителят приеме и наградата, обикновено не, тя ще бъде присъдена в централата на компанията.
Номинираните
Номинирани за отрицателна цена са: органичният сок от моркови от Hipp, фъстъците „Wasabi“ от Rewe, шоколадовото блокче „Corny Protein Lower Carb“ от Schwartau, напитката „Yakult“ и детският доматен сос от производителя Zwergenwiese. Foodwatch избра продуктите от около 200 продукта, за които потребителите са съобщили на платформата за жалби www.schummelmelder.de през последните дванадесет месеца. Скрити увеличения на цените, уж „естествени“ храни, пълни с добавки или уж „здравословни“ захарни бомби, са получени там, според Foodwatch.
Големият брой жалби на потребители показват, че проблемът с напълно законното измамно етикетиране далеч не е решен, критикуват от организацията. Подвеждащите рекламни съобщения са правило, а не изключение в супермаркета, въпреки че ЕС забранява измамата на потребителите. Но тази забрана за измама не е достатъчно конкретна и оставя на хранителната индустрия твърде много свобода. По този начин клиентите биха били измамени, без компаниите да нарушават приложимите правила за етикетиране.
Федералното правителство призна проблема през 2011 г. Инициираната инициатива „Яснота и истина“ обаче не осигури по-добри закони и всеобхватна защита. „Хранителната индустрия може да продължи да използва своите трикове и измами - и по този начин да прибира печалби за сметка на потребителите“, критикува Foodwatch.
Бележка на редактора
Инициативата на Foodwatch е почетна. „Потребителите“ нямат лоби, хранителната индустрия има право да прави горе-долу това, което харесва. Но някой сериозно вярва ли, че може да има нещо „здравословно“ и „добро“ във високо преработен продукт, независимо какво пише на опаковката, независимо какво пише в рекламата? Да не говорим за добрия вкус. Всеки, който смята, че децата се нуждаят от собствен доматен сос, подходящ за децата, също вярва в Дядо Коледа. „Компаниите затрудняват потребителите да живеят здравословно“, казва Foodwatch. Ако случаят беше такъв: Какво обвинение за „потребителя“. Кой ги принуждава да купуват тази индустриална храна?