Иван Кръстев "Авторитарните режими са устояли на кризата не по-добре от демокрациите"

Широко разпространени извънредни състояния, затворени граници, спрени парламенти: коронавирусната криза сериозно изпита модела на либералната демокрация. Но тя далеч не е подписала края, казва българският политолог Иван Кръстев, интервюиран от Courrier international.

устояли

Политолог, Иван Кръстев също е редовен сътрудник на The New York Times, където пише за Централна и Източна Европа. Автор на Destin de l'Europe (Premier Parallèle, 2017) и Moment illibéral (Fayard, 2019), току-що публикува от Premier Parallèle Това вече утре ли е? Парадоксалният свят на пост-ковид 19. Публикувано едновременно на деветнадесет езика, това кратко есе разказва мислите на Иван Кръстев за демокрацията, глобализацията и Европа, тъй като тя излиза от коронавирусната криза. Той отговори на въпросите на Courrier International от Австрия, където живее.

Вие пишете в последната си книга, която имат политиците „Грешно да си затваряме очите за новостта на [коронавирусната] криза“. Как е толкова различен от предишните ?

На пръв поглед се очертават много прилики между настоящата ситуация и трите големи кризи, които преживяхме наскоро. Дебатите за ограничаването на правата, произтичащи от извънредното положение, ни напомнят за онези, които заобикаляха борбата срещу тероризма. Затварянето на границите и страхът от нарастване на национализма ни напомнят за бежанската криза от 2015 г. И дебатът за „еврооблигациите“ (еврооблигации), последвал финансовата криза от 2008 г., изглежда продължава и днес с този за „короналните облигации“.