Исус не е намерен във форума за индекс за лъжи в Библията

Отворено от: T r, lt nick, 2008.07.16 17:26 | Мнения: 2546 | Сътрудници: 118

исус

Zeitgeist c. Бих направил настройките на филма като отправна точка с ваше разрешение. В това твърдим (което, разбира се, не е ново за много от нас), че християнската религия, с нейния „случай-равенство“, е страхотен заговор.

Не бива да вярваме в Библията, ако вече се страхуваме от религията, но трябва да познаваме Бога!

Вярата е заблуден принцип!

За съжаление не се съгласих много с това.

- Искам да бъда истински невярващ, който вярва в: DA. Опитвам се да пазя Библията си далеч от всякакъв религиозен догматизъм, обяснения за деноминация и други сектантски прояви.

Освен това следя развитието на науката по свой собствен начин, небцето на мозъка/очите/ръцете си изпълнявам с артистични, литературни неща, правя всички такива страхотни неща, които ми държат като кофи;-)

Необходимо е да се борим с горчивината. някак си.

: Аз:
Точното време на възкресението на Исус:

За повечето от споменатите събития има 2-3 учители, само по един за всеки. Освен материалистическата предпоставка, че подобно нещо не може да се случи поради природните закони, няма изкуство или учение. Опровергава казаното тук, те са правилни и в научния смисъл. Въпреки това, няма нищо невъзможно за Бог, който е създал природата и нейните закони. Цялото нещо, наред с другите, е да се провери способността на Бог да вярва в Неговата сила и сила. Не записах стиховете, но всеки, който иска, може да провери. Прочетете поне Библията.

„Не е нужно да вярвате в Библията, ако се страхувате от религията, трябва да познавате Бога!“

„Библията не е горчива там, където е Бог, и там, където те не знаят нищо за Бог, има вяра в бог, който е вдъхновен от църквите и сектите в психическите албуми на хората!“

И аз така мисля:) Това са добри мисли!

За съжаление и на вас ви вярваха в библейската вяра!

Не бива да вярваме в Библията, ако вече се страхуваме от религията, но трябва да познаваме Бога!

Вярата е заблуден принцип!

Библията не замръзва там, където е Бог и където те не знаят нищо за Бог, вярата идва при бог, който е вдъхновен от църквите и сектите в психичните албуми на хората!

Ние не играем герои в християнска роля, които се ръководят, развиват или изхвърлят от лекотата на лидерство.!

Ако искате да избегнете Бог, забравете Библията и християнската демагогия, които са празни бърборения, отнасящи се само до техните богове, разбира се, те са тези, които те правят. тези, на които може да се повлияе с голямо старание. така наречената илюзия за новородено!

Аз съм вярващ, че успях да се отърва от библейската вяра и църковните интерпретации, които са преплетени с нея.!

Тогава сега станах "исторически": -) (?) Защото мисля, че е вярно от първата буква до последната.

Съжалявам, че имам библейска вяра във вас. Не бих те оставил на твоето място.

Друг вариант на еврейската дума за "HIT" е за wikip !

"В текста на оригиналния еврейски език застрахователите използват еврейски термин, използван в наследствените договори. Такъв договор е като правило, собственикът на земя го е дал на сина си, който е бил сключен през живота му, и на сина знаеше, че един ден земята ще бъде неговата година, тъй като по договора той беше за това, въпреки че баща му не знаеше датата на смъртта си. Вярата се основава на уверения и доказателства. "

Е, така наречената препратка към HIT се основава на доказателства, тъй като в юдаизма има толкова много от всичко.
Какво грешно има тук, когато свързваме това с известната християнска дефиниция
" Вярата е гарантираното изкупление на очакваните неща, очевидното доказателство за невидими реалности. "/ Wikip . /

Самото семейство имаше имот, който той можеше да остави на децата си, той вече имаше какво да остави на децата си, те живееха там, той беше дете, той също получи част от него. Поне!

Въпросът е да се свърже или разпространи този вид ХИТ към християнска религиозно-идеалистична теория, до духовен/духовен шок! Защото вече изглежда като приплъзване!

„Да вярваш в Бог не означава, че„ не знам със сигурност дали има Бог “, но че„ аз се взирам в Бог на сто процента “.

Да се ​​ударя на 100 процента за бог, който изобщо не познавам, никой в ​​християнския свят. просто как вярвате, вярвате ли? "Това l не е l"

"John 1:18 18 Никой човек не е виждал Бог по всяко време; Единородният Син, който е в лоното на Отца, той го е обявил."

Е, да го кажа, е хубаво, хубаво, но не е вярно!

„1 Йоан 4: 12-16 12 Никой човек не е виждал Бог по всяко време: Ако се обичаме, Бог пребъдва в нас и Неговата любов се усъвършенства в нас; и ние пребъдваме в Него и в нас, защото ние са от нашия собствен Дух: Бог е любов и който пребъдва в любовта, пребъдва в Бог и Бог в него. "

За целта бих казал голяма демагогия!

„Ако оспорвате от човека (както повечето материалисти, които са дали само НЕГОВАТА си сигурност на сетивата), че сърцето му е дълбоко усетило Неговата способност (като пример за любов, която е самият Бог)“

Е, не вярвам в такива милосърдни асоциации, че любовта е Бог, а в сърцето е Исус, Бог, а запазителят, който дава любов, е самият Бог, защото това е толкова разхвърляно, сякаш са красиви!

Тази материалистическа стигматизация също не издържа.

"Обаждам ви се, признайте, че не разполагате само с ума и сетивата си и не е само това, което можете да схванете с тях. Но имате сърце и по този начин можете да чуете Бог. Ако нямате, вие ще остане без живот. "

Казвам, че Божието слово не се дава в дълбините на човешкото сърце, а на външен вид.!
Имам сетива, защото съм човек като теб, надявам се да си. но няма много общо с Бог! Помислете защо. или направете паралелите на вдъхновението на разходите!

Всъщност Библията понякога може да изглежда противоречива, но не се чете за един ден. Понякога 1 цял живот е твърде малко;-)

И какво, ако го донесете по нов начин, а не от 30-годишна нервност (?)

И, да речем, че отваряте духа си и не просто четете от ума/интелекта/теологично (?), А просто просто. като морска звезда или морска звезда. И сега не се шегувам. сериозно.

Това твърдение и сравнение не се основава на нищо, не е обосновано, т.е. получено от въздуха.
Голяма нула.

Съжалявам: харесвам моите неоснователни-уловени-неоправдани-big0-ls поговорки. n rtam! Обичайте, ако не го правите! -)

той също би знаел публично как да се убеди в съществуването си, тъй като знае всичко; ergo без значение би било задължението. Опасявам се, че е задал нелогичен въпрос.

Няма начин! И не съм сигурен, че губите това ценно време. все още има много хора, които с удоволствие биха се появили във вашия хол.

Но ако сте халюцинирали блестящ, професионален палит, няма да бързате към църквата, за да го счупите, това е сигурно.:-Д

Вероятно се справяте добре. И сега най-накрая се съгласяваме! Почти за да можем да се събираме и пием дълго време, можем да започнем да си чатим, а не просто да разказваме рамо до рамо (?). Бихме могли да поканим и други по тази тема. (enimen, miki, paleo, szenyor ключар/хуморът е добър за него/и т.н.): D

Какво му правиш?;-)