Историята на неравните режими - книги и идеи
Работата на Т. Пикети несъмнено даде широко размисъл. Това подчертават трите критични статии, посветени на него в това досие, на които Т. Пикети отговаря, като уточнява начина, по който е проследил историята на неравностойните режими.
Книгата на Томас Пикети, Капитал и идеология, публикуван през 2019 г., е обект на много дискусии във френската преса. Приветстван като основна книга, продължавайки работата, започната с публикуването на Високи доходи във Франция през 20 век (Праг, 2001) и Столица през 21 век (Seuil, 2013), книгата по същество беше оценявана чрез политическите мерки, които предлага, за да се изгради нова идеология на неравенствата. Историческите перспективи, които се развиват там и позволяват демонстрация на несравним обхват, обаче не винаги са били предмет на критичен анализ. Това досие възнамерява да се върне към някои от тези перспективи, като предложи три четения на Капитал и идеология, призоваване на три различни ъгъла.
Рафи Блауфарб обсъжда тълкуването на Френската революция. Както съвсем правилно посочва Т. Пикети, правото на собственост не се поставя под въпрос. Но можеше да е иначе и беше възможна историческа раздвоеност. Революционерите, обяснява Р. Блауфарб, много рано осъзнават, че социалните неравенства се дължат на наследяването на собствеността.
В Капитал и идеология, образованието е голямо. Масификацията на училищата от 80-те години насам не е намалила социалните неравенства, тъй като не е била придружена от значително увеличение на публичните разходи за училищата. Нещо повече, меритократичната идеология има тенденция да легитимира разширяването на тези неравенства. Макар да подчертава основния принос на това размишление, Clémence Cardon-Quint квалифицира някои аспекти: например, увеличението на училищните разходи често се сблъсква със структурни пречки, които ни пречат да извлечем всички предимства от усилията за балансиране на бюджета.