История на изкуството Защо не е добре децата да се преподават на Религия

Блогът на графичния дизайнер Раду Олтеан.

Понеделник, 23 февруари 2015 г.

Защо не е добре да преподавате Религия на деца?

След като тази мания е заложена в младите умове на децата, тя вече не може да излезе. Страхът от греха и постоянният страх да не съгрешиш са голяма причина за нещастие, което може да предизвика ненужен стрес у децата. ( Изблиците на гняв на подрастващите са от значение, особено в провинциалната среда, - сравним с този на младите джихадисти -, присъства във Facebook, на безплатните дискусии на атеистични форуми. ).

Ако православието превъзхожда моралните ценности, това трябва да се откроява чрез святостта на духовенството. Най-моралните членове на нашето общество трябва да бъдат хората на Църквата, нейните служители, тези, които на теория трябва да бъдат най-верните и по подразбиране най-пламенните пазители на християнските ценности. Реалността откровено опровергава това.

Децата научават, че Бог отмъщава, ако не го прославите. Откъс от учебник по религия. (Не познавам издателя и класа. Ако някой знае повече.)

И така, за какви морални ценности говорим? Искам да кажа, ако не си вярващ, не можеш да правиш добри дела, не можеш ли да бъдеш добър гражданин? Човешките ценности не принадлежат към религиозен култ. Не вярата в бог ви прави по-добри, нежни, алтруистични, по-трудолюбиви, по-разбиращи с страдащите.
-Христос е ЛЮБОВ! Религиозните проповедници в училищата често викат. -Трябва да учим децата, че православието е любов! Празни думи ! Любовта към ближния е универсална и не е прерогатива на никоя религия! По-скоро православното християнство е научило хората какво е презрение и нетърпимост към различните.!

Някои религии за деца твърдят, че православието е част от нашата идентичност, на румънците. Че Брънковяну умря ужасно заради тази вяра. Това са неверни аргументи. Това е призивът към традиция и античност което казах по-горе. Децата нямат нужда от Религия в училище, за да почетат своите предци или популярни традиции. Мога да науча това в Историята, ако беше по-добре преподавана (да не говорим, че учебниците по История са пълни с агресивна християнска пропаганда).

Искаме религия в училищата. Защо? Ако младите хора искат да практикуват религиозен култ, за да го направят в семейството или в зряла възраст, когато могат да разберат повече. Защо да се възползвате от психичната нестабилност на децата, за да бъдат индоктринирани рано?

Православната религия се чувства добре, спокойно в авторитарно-диктаторско общество. И отново, неслучайно той живее в перфектна симбиотична връзка с руския дух.

И накрая, трябва да кажа, че религиозната култура отново не е за предпочитане, защото вярвам, че всеки човек трябва да има минимални и основни представи за християнството, библейски писания, празници и обичаи, основани на религиозни традиции и суеверия, религиозно изкуство и архитектура, видове религиозни култове, историята на Църквата, от нас, от Европа, но и от света. Но представени неутрално и интелигентно, с уважение към всички религии и деноминации, но без желанието да се налагат религиозни вярвания на децата като истини. Ако младите хора искат да практикуват религиозен култ, за да го направят в семейството или в зряла възраст, когато могат да разберат повече. С други думи, като се започне от 7-8 клас се препоръчва незадължителен курс по история на религиите, в който да се говори за митове, богове, вярвания, свещено, религиозно изкуство. Вероятно 1-2-годишен курс, фокусиран върху християнството. Но само обща култура. Без желание да се присажда детската вяра или религиозност.

Страница с добавки за клас по религия в клас 12. Много е възможно случай, измислен от авторите на учебника, да „образова“ млади жени. Ембрион от 7 см не може да бъде „отстранен“ жив и не „мърда“ от ръцете и краката.!

38 коментара:

Най-накрая се върнахте, и то със смела статия по много актуална тема. Браво!

Този коментар е премахнат от автора.

Може би вместо предмета на християнската религиозна религия, случаят на възникване и еволюция на религията трябва да се преподава в часовете по филология, казус: Християнска религия.
https://www.youtube.com/watch?v=m11-G-da8D0&list=PL717FBFACDA45EEFD

Барт Д. Ерман е американски учен от Новия завет, понастоящем заслужил професор по религиозни изследвания на Джеймс А. Грей в Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил. Той е водещ учен в своята област.

Нетекст на пропаганда на ниско ниво, използващ грубия процес на смесване на необосновани твърдения с частични истини. Човек, свикнал с последователни подходи, може лесно да забележи логическите фрактури в този текст. Не ми харесва факта, че реагирам на този умен текст за някои хора с приблизителна логика. Чудя се дали авторът е искрен (оттук левичар) или повече или по-малко наивен инструмент на някакви интереси. Фактът, че има неща, факти, инкриминиращи ситуации в по-голям процес, във феномен, в институция, не означава, че те трябва да бъдат премахнати или анулирани - процесът, феноменът, институцията - но коригирани! В противен случай, според логиката на автора, нечия болест трябва да го осъди на смърт, а не на лечебен процес или фактът, че в Румъния се случват уличаващи неща, трябва да доведе до премахването на Румъния. Ако авторът има минимум честност (той действа от нейно име, нали?), Би било добре да напише друг текст, който да търси аргументите, които пледират за преподаване на религия в училищата. По този начин би оставил необходимото впечатление за обективен анализ (както се твърди в текста по-горе) и за честност.

Какво ти има? Ти си пил водата от патиците?

Много дълъг отговор Влад, който не казва абсолютно нищо. Авторът на тази статия подчертава нещо изключително просто с ПРИМЕРИ: Религията, преподавана в училищата на много малки деца, НЕ ПРЕДАВА етично послание, поведение в обществото, приемане и включване на всички индивиди, напредък, амбиция и желание за постигане нещо по-добро със собствените им ресурси, дори обратното на всичко, описано по-горе. Това от моя гледна точка е недопустимо! Родителите, които се жертват, за да изтеглят децата си от часовете по религия, правят много голяма крачка. За съжаление те са твърде малко и децата им ще живеят и ще се развиват с онези, които ще бъдат подложени на такова „обучение“.

„В противен случай, според логиката на автора, нечия болест трябва да го осъди на смърт, а не на лечебен процес“

Чувате/мислите за какво говорите или просто обичате да говорите много и всъщност не казвате нищо. Смятате ли, че съветът, даден на децата да се помазват с масло за тяло, е добре? (вижте снимка 6)
Надявам се това индоктринирано дете да стане лекар и да ме лекува на стари години или вашите деца. .
Не знам точно дали разбирате какво имам предвид, но няма значение и това, защото не сте го осъзнали, но чрез вашето дадено от Бог пробуждане вие потвърдихте статията:)) да! нечия болест го осъжда да ходи на църква и помазан с масло, да! го осъжда да отхвърли лечения и терапии и да, при смърт, много добре отбелязан:)) вие сте зеле!

@Vlad Ciobanu-Ти ми даде отлична идея. да се представят аргументи и да се търсят по-добри решения (поне писмено) за минимум религиозно образование за младите хора. Ще започна с предложението всяко позоваване на религията да не е под 6-ти клас = 12 години. За по-малките деца това е злонамерено възпитание и не може да бъде извинено. Нищо не е по-зловещо от 5-6-годишните, накарани да коленичат и да се покланят, без да знаят защо.

Лесно е да поддържате блогове, когато нямате какво да кажете.
С други думи, съгласен съм с Влад Пастирът и съм убеден, че R.D. той лесно ще изпълни обещанието си и ще продължи да пише до лудост на много страници и думи на много.

Не би ми се струвало честно да ми бъде забранено да изучавам религия. Така, вместо да възпитаваме бъдещи православни, ние ще възпитаваме бъдещи атеисти. Ако аз като родител искам да отгледам детето си в православен дух, каква е работата на родител атеист, който вече е оттеглил детето си от православната религия при мен? Нека той израства бъдещ атеист, а аз православно бъдеще. Има място за всички.