Историци защо Медински е опасен, Политика
Докторът на историческите науки Владимир Медински е назначен за министър на културата на Руската федерация. PublicPost научи мнението на известни историци за това назначение.
Медински, разбира се, е много образован, културен, активен човек, който работи и пише много и е добре познат на нашето общество, но е известен като човек с определена тенденция. И някой наистина харесва тази тенденция, но според мен тази тенденция е много опасна. Тенденцията на абсолютна апологетика като цяло за цялата история и култура на Русия. Нещо повече, в апологетиката си Медински признава, че добрият историк не бива да признава, тоест потискането на някои факти и, обратно, непропорционалното преувеличаване на други. И понякога, като цяло, дори не е напълно точна интерпретация на определени факти, което като цяло е невъзможно. Затова ми се струва, че назначаването му за министър на културата е знак, че сегашното ни правителство все повече се отдалечава от пътя на изграждане на обществото на принципите на обективността и на принципите на възпитание на отговорно лице, което може да направи изводи от обективно налични факти. Тя се връща към такова съветско - или тоталитарно, ако искате - клише, когато властите мислят за един човек и му предлагат готови формуляри, независимо колко точни и правилни са, но те са „полезни“ - в кавички - за държавата. Тоест хората са дете, държавата е баща, което възпитава това дете.
Връщаме се към пагубното състояние на страната, което дълго време беше в Русия преди революцията. Оставихме го само след революцията от 1905 г., след това се върна със съветска власт и, слава Богу, го оставихме отново в ерата на перестройката и окончателно го прекратихме през 1991 г. Това състояние донесе много вреда на нашето общество, направи го детско, а не пълнолетно, безотговорно. Струва ми се, че сега се връщаме при него, назначавайки такива хора, много характерни хора, начело на, може да се каже, най-духовното служение на съвременна Русия, Министерството на културата.