Исторически в движение - Минималната държава отвръща на удара на демократ
По този начин министерството се надява не само на задължителен държавен оптимизъм, но и на удължаване на политическия цикъл - въз основа на заглавието - с планиране след изборите през 2014 г.
Докато планът на Széll Kálmán ясно дава на вътрешната политика, че - ако искаме, ако не, кажете го или не, но със сигурност - ще има ограничения, ако искате, ограничения в определени области, програмата за сближаване на министерството определя специална програма за действие на правителството за намаляване на публичния дълг.
Преди да направя дисекция на основните елементи на плана, струва ли си да разгледаме къде и къде сме днес сред ЕС-27 относно публичния дълг? Ако трябваше да обобщя отговора с една дума, бих могъл да кажа: по средата.
В сравнение с най-уязвимите страни според съотношението на дълга ESA-95, като Гърция (140%), Италия (119%), Белгия (99%), Унгария е далеч 80% сред страните с управляеми публичен дълг: средно за ЕС-27 също 79 процента. На регионално ниво обаче сме в края на линията, тъй като Полша с 56 процента, Словакия с 42 процента, Чехия с 40 процента и Румъния с 30 процента са далеч по-добри от Унгария.
Преди да анализираме накратко най-новата програма за сближаване, трябва също да се изясни, че настоящата средна стойност на Унгария за ЕС-27 е комбинираният резултат от две правителства, правителствата Bajnai и второто Orbán. И това не е похвала, не критика, а установяване на факти.
Както правителството на Bajnai, със своите мерки за строги икономии, така и новото правителство на Orbán, със своите допълнителни данъци и собствена строгост и отчасти програма за строги икономии, помогнаха да се спре спадът, който предишното седемгодишно социалистическо правителство беше определило за Унгария . Докато Bajnai не взе предвид други средства в допълнение към строгия, предимно подобен на тревата метод, новото правителство на Orbán спечели нови приходи на първия ред, след което се опитва да маневрира ограниченията на втория ред и поне се опитва да претегли по области, въпреки че изглежда, че секторните губещи и на двете правителства са продължили и ще продължат да бъдат образованието, културата и здравеопазването.
Въпреки това, в резултат на действията както на правителствата на Bajnai, така и на Orbán, похвално е, че докато между 2008 и 2010 г. рисковете се увеличиха значително в шест развити страни (Гърция, Ирландия, Испания, Португалия, Италия, Белгия) и в пет страни с повече от 25 процентни пункта. публичният дълг се е увеличил (Ирландия 72, Латвия 37, Гърция 35, Обединеното кралство 33, Испания 28), дотогава Унгария е била отстранена от опасната зона.
Далеч е от страните с най-лоши показатели, но и от тези с най-добри показатели. Ето защо това е отправна точка за новата програма за сближаване.
Администрацията на Matolcsy - с основание - е решена, че ако ЕС не му позволи да стартира унгарската икономика през 2010 г. за сметка на допълнително увеличение на публичния дълг, тогава ще дойде икономическото възстановяване на този въпрос. Разбира се, това създава сериозни затруднения при постигането на целите на икономическата политика на новото правителство - на което Тамас Мелер обърна отлично внимание наскоро в колоните на Népszabadság - тъй като намаляването на данъците, получаването на приходи и намаляването на публичния дълг в същото време е икономическа невъзможност .
В дългосрочен план обаче най-важната задача за публичните финанси е намаляването на дълга. Правителството на Орбан беше изключително умело да повишава нови доходи за първи път след смяната на правителството. Въпреки че 29-те точки на Виктор Орбан показват, че ще има строги икономии, през първите десет месеца на неговото правителство той избягва строги мерки, пряко засягащи населението с нови банкови и мулти данъци и национализация на пенсионните фондове, което също отличава предишния Bajnai правителство.от политика, която тормози само гражданите.