Исторически фалшив бизнес Rovás Info
Има силна необходимост да се научи за истинската праистория, но както политиката, така и сензационните самоназначени гуру фалшифицират.
Праисторическото сензационно производство се превърна в индустрия в Унгария
- Унгарската праистория е противоречива и почти неизчерпаема, особено ако идва от фино-угорските реликви от миналия век и половина или от последните? Сензации? от усвояването на комплекта, заинтересованият започва. Теориите, които се основават на хипотези и съмнителни разсъждения, са имали сериозно предизвикателство: природните науки.
Ако изследваме произхода на унгарците, не можем да спрем в Урал - каза Жолт Андраш Биро, човешки биолог-антрополог, пред историческото списание на Велика Унгария, който казва, че предимно от Централна Азия и в по-малка степен от Централна Азия.
„Лингвистиката и антропологията са спомагателни науки“, чуваме от историци. И все пак тези две „спомагателни науки“ донесоха най-противоречивите констатации през последните десетилетия. От гледна точка на праисторията какво точно може да се установи с помощта на антропологията?
- Не мисля, че има "спомагателни науки" и "основни науки", има само дисциплини, в тях са перспективи и приоритети в научните изследвания. Основният въпрос е: на какво искаме отговор? Колкото повече се връщаме в миналото, толкова повече се изчерпват инструментите на историята и по този начин все повече се нуждаят от научни изследвания, за да могат да кажат нещо за събитията от една епоха. Ако искаме да знаем точно през коя година какво се е случило, кой е спечелил или загубил битка или кой е заемал позиция в историческа епоха, тогава историята е ключовата дума - ако разполагате с данните. Ако обаче е необходимо да се каже какъв вид население е живяло на дадена възраст и място, откъде е произлязло, при какви условия и колко голямо е можело да бъде, тогава само антропологията може да даде отговори.
„След определена възраст всеки е любопитен за своите предци“. Откъде идва дядото на дядо ми? Дошъл ли е изобщо или е живял тук? В случай на нация, разбира се, че оставяме отговора на дисциплините. В Унгария обаче от няколко десетилетия се води постоянна война между представителите на праисторическите теории. Сякаш се случват вярвания, сред които фактите едва ли имат значение. Където се загубихме?
- Необходимо е да се разделят ежедневните истории, концепции и резултатите от научните изследвания, както и обясненията и теориите, които могат да се дадат от тях. На първо място, науката използва различен език и концепции от публичния дискурс, затова трябва да се обърне специално внимание на представянето на резултатите от научните изследвания по разбираем начин (избягване на знания), избягване на недоразумения и съзнателни погрешни интерпретации. За съжаление, изследванията върху нашата праистория в Унгария и особено представянето на резултатите от тях са отчасти „отгоре надолу“ в продължение на почти векове. По време на комунистическия период всички области на научния живот бяха напълно политизирани и само определени тенденции, съответстващи на пропагандата на властния елит, можеха да бъдат официално представени или включени в общественото образование.
- Днес аматьорът? праисторически изследвания. Това не е нито редица различни и по-фантастични находки и теории. Да се приведе в съответствие с интересуващите се от унгарската праистория?
- Първото нещо, което трябва да се вземе под внимание, е органът, в който се появяват новините (колко професионално или качествено е списанието, форумът или издателят). Второ, необходимо е да се разгледа какви открития и методи се позовава на автора и дали те издържат теста за научност. Ситуацията е наистина хаотична, което предизвиква много объркване в главите ни, но в крайна сметка така е по целия свят, хората навсякъде (или значителна част от тях) обичат усещанията.
В това също няма нищо лошо, защото всеки пише това, което иска, просто не очаквайте изследователите да реагират на някакъв „научен огън“ и да издигат тези писания до нивото на научните форуми без разглеждане. Не искам да кажа, че неспециалист не можа да намери интересна находка или да хвърли светлина върху интересен проблем, но за нас, яздейки манипулациите от предишни десетилетия, праисторическият сензационизъм прерасна в завършена индустрия. А онези, които се оплакват от липса на опит, с гордост са нарязани до такава степен, че дори не им е било позволено да учат в университет.
Освен това си струва да станете част от „индустрията“, защото има такава - иначе законна - необходимост да се научат за историческите хипотези, които са по-близо до реалността. Всеки може да пише лингвистични книги, поне така си е мислел, дори скучният учител от леля може да отговори на въпроса за произхода на унгарците, вероятно тайната на руническото писане, изследвана от експерти от различни страни от векове. Липса на езикови умения, липса на познания по археология и лингвистика, гледане на оригинални източници и находки, дори познания за! Някои хора определят възрастта на десетки хиляди години, според него, без измервателни уреди, методи за определяне на възрастта, без лабораторен опит (може би в килера?). Журналистът „Изследовател на пирамиди“ организира пътувания до Босна до планина, за която всеки геолог знае, че е естествена формация, но в нея има някои интересни полети. Четиридесет хиляди души са разказани добросъвестно за четиридесет хилядолетната история на руническата писменост, докато възрастта на най-старите писмени реликви в света не надвишава десет хиляди години.