Истинското чудо

Оценка:

Дата на представяне: 14 декември 2017 г. (Дистрибутор: Freeman Film)

висок еквалайзер

Последвайте ни във Фейсбук!

В ролите:

Актьори

Създатели

  • режисьор: Стивън Чбоски
  • автор: R.j. Дворец
  • сценарист: Стивън Чбоски Стив Конрад Джек Торн
  • оператор: Дон Бърджис
  • музика: Марсело Зарвос
  • продуцент: Дейвид Хоберман Тод Либерман
  • катер: Марк Ливолси

Свързани статии
  • 12 август 2019: Той е новият Ди Каприо! - Портрет на Джейкъб Тремблей Човекът е на 13 години и има филмография, за която много актьори имат половината ръце.
  • 15 февруари 2019 г.: Оуен Уилсън не ни пуска! Комедиантът с наклонен нос се появява на екрана изненадващо много пъти през уикенда, въпреки че.
  • 16 декември 2017 г .: Всички болят - истинското чудо Пристига ново дете в клас, но лицето на беден човек, което всички.
  • ">

Становище:

И мислите ли, че можете да видите само кой какво пише? (Още псевдоними.)
"клякам" - имам висок еквалайзер, изключен. Ето защо не те обиждам и не държа другите да бъдат отговорни.:-)

Независимо дали личността е екстровертна или интровертна, съпричастността се развива (също) поради любопитство (към другите). И двамата имат висок еквалайзер.:-)
-> Когато заявих обратното:-)?

И книгата, отворена за висок еквалайзер, се вижда от всички, а не само от повърхността.;-)
Той е наясно със себе си и не се налага на другите, дори на ниво мнение. \Тя/
-> Кой от коментарите ми за този филм смятате, че не е написан в този дух?

И малко отвратително, докато пишете: „изисква се висок еквалайзер“, „изисква се висока емоционална интелигентност“
-> Никога не съм писал това тук под тази форма. Както и да е, не мисля, че би имало нещо отвратително в това, като напр. дори и ако Роналдо би казал, че футболист се нуждае от изключителни технически познания, за да вкара гол. Той просто би казал истината.

Тогава защо има много теми с 4-5 коментара, където обиждате другите, че "не разбират" и т.н. конкретната работа?
-> Откъде получавате това, което съм написал или не съм написал в други теми:-) ? Това е като че ли функцията да можеш да виждаш предишни публикации на други хора не съществува от известно време ...:-).

Проблемът ми е, че вие ​​лаете само с висока емоционална интелигентност, но изглеждате плавно глупави и също така глупаво (скрито) другите, защото те не са съгласни с вас/нямат същото мнение.
Е, как е това?:-)/поетичен/
-> Кой от моите коментари за този филм специално ви го излъчва?

Предложението ви за житейска ситуация също беше безполезно; в случая като външен човек. Наистина обективна.
Може би ако пишете в условен режим.
-> Бързахте много, така че случайно този житейски, блуди коментар можеше да ви струва нещо ... съжалявам, не мислех, че това е толкова чувствителна точка за вас.

Ако искате висок еквалайзер: hanguktaekwondoo. Това е брилянтно! Можете да се поучите от него.:-)
-> Спомням си името й и факта, че ножът се отваряше редовно в джоба ми, след като прочете някои от нейните коментари ... тя се страхува, че изглеждаше нарцисично ранена, те знаят, че са неизбежни, защото въпреки че психотерапията би била решение, тя никога доброволно си отиват, защото смятат, че са перфектни от обезщетение.

@ Роберто:
Независимо дали личността е екстровертна или интровертна, съпричастността се развива (също) поради любопитство (към другите). И двамата имат висок еквалайзер.:-)

И книгата, отворена за висок еквалайзер, се вижда от всички, а не само от повърхността.;-)
Той е наясно със себе си и не се налага на другите, дори на ниво мнение. \Тя/

И малко отвратително, докато пишете: изисква се висок еквалайзер ",„ изисква се висока емоционална интелигентност "

- Тогава защо има много теми с 4-5 коментара, където обиждате другите, че "не разбират" и т.н. конкретната работа?
Проблемът ми е, че вие ​​лаете само с висока емоционална интелигентност, но изглеждате плавно глупави и също така глупаво (скрито) другите, защото те не са съгласни с вас/нямат същото мнение.