Истината за исковете за регрес на застрахователна компания
По въпроса за понятията "регресия" и "суброгация"
Изпълнението на регресивните права на застрахователната компания е предвидено в чл. 993, 1191 от Гражданския кодекс на Украйна, както и чл. 27 от Закона на Украйна "За застраховането". Регресията (застрахователна суброгация) е правото на застрахователя да възстанови иска срещу лицето, отговорно за причиняване на вреда, застрахователят получава право на регрес само след изплащане на застрахователно обезщетение и само в размер на неговото плащане. С други думи, застрахователната компания придобива правото да възстанови от лицето, признато по предвидения от закона начин, виновен за настъпване на застрахователното събитие (пътен инцидент, незаконни действия на трети лица, пожар и др.) Сумата на застраховката изплатено обезщетение.
Тънкости на прибягване до застраховане
Застрахователната компания може да упражни правата си на регрес само ако има лице, отговорно за вредата. В този случай фактът за вината на това лице трябва да бъде правилно записан. Например в случай на произшествие само съдът може да установи вината на нарушителя на правилата за движение, но не и КАТ. Във връзка с това в този случай ще бъде неуместно да се предяви искане въз основа на удостоверенията на КАТ. По подобен начин може да се развие ситуацията с образуването на наказателно дело. Образуването на дело срещу конкретно лице или участието му от разследващите органи като обвиняем не дава право на застрахователя да прибегне до регрес. Въпреки че някои застрахователни компании, въпреки това, се опитват да прибегнат към такива случаи, тъй като обезщетението вече е изплатено. Така че, почти всички застрахователни компании не изискват от своите клиенти да предоставят съдебно решение, когато плащат за КАСКО. Но след като извършат плащане, те веднага се опитват да отправят искания към втория участник в инцидента. Понякога дори се случва застрахователите да започнат диалог с друг участник в злополука преди плащане, предлагайки да се уредят изцяло или частично с клиента си в замяна на отказ от бъдещи права на регрес. Подобни действия изглеждат малко съмнителни от гледна точка на действащото законодателство.