Исковата молба остава неподвижна
Колеги, добър ден!
Може би някой е попаднал.
Написахме иск до насрещната страна (плащане на наемни плащания), например за 100 хиляди, от момента на изпращане на исковата молба и подаване на исковата молба, измина известно време и бяха начислени следващите плащания. Iik вече е подаден не за 100 хиляди, както е посочено в исковата молба, а за 130 хиляди, като се вземат предвид неначислените плащания.
Ето какво пише съдът: "В нарушение на клауза 7 от част 1 на член 126 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация липсват документи, потвърждаващи спазването на ищцата от исковата процедура за разрешаване на спор с ответника. Такива документите трябва да бъдат изпратени на ответника не по-късно от 30 дни преди ищецът да се обърне към съда. Размерът на дълга, посочен от ищеца в приложената искова молба, е по-малък от този в исковата молба, което не може да бъде доказателство за съответствие с исковата процедура ".
Практиката, при която се посочва, че цената на иска може да не съвпада със сумата, посочена в исковата молба, и във всеки случай трябва да се има предвид, че процедурата по исковата молба е спазена, ако искът е отправен до съда по предмета, посочен в иск, но е стар.
Може би наскоро някой е попаднал в подобна ситуация? Мисля да напиша писмо до съдията, където да посоча идентичността на изискванията за субекта и т.н.
Но не знам дали това ще помогне.
- 10579
- рейтинг 0
Основните проблеми на гражданското право
Бизнес продажби и корпоративни споразумения съгласно руското законодателство
Професионално развитие: корпоративно право
Подобни материали
