ISC - CFHM - IHCC

Дарий тавасоли

Газ (1)

Масло (2)

въглен (2)

Електричество (3)

Казахстан

4.7

23.

130

65.6

Узбекистан

50 8 3.8 48

Туркменистан

34.6 4 11.2

ihcc

(1) В милиарди m 3; (2) В милиарди тонове; (3) В милиарди kWh

Източник: Министерство на външните работи и BP Статистически преглед.

Казахстан често е представян като „нов Кувейт“, заради запасите си от петрол. Картината несъмнено е малко силна, тъй като казахстанските резерви, според МВФ, са значително по-ниски от тези на емирството: 3,5 милиарда тона, срещу 12,8. Въпреки всичко, те поставят Казахстан на 9-то място в света, докато производството все още е едва 24-то. Производството напредва стабилно до 1992 г. и западните компании - особено американските - подписват големи договори за проучване. Свиването на търговията в ОНД обаче доведе до 10% спад на производството през 1993 г. Освен това енергийният му баланс е в дефицит поради намаления капацитет за рафиниране.

Текущо и планирано производство на нефт
от Казахстан
(в милиони тонове)

1990 г.

1995 г.

1997 г.

2002 г.

2007 г.

2075

Каспийски 0 0 5 20.
Офшорен
Tenguiz 8 12 20. 35
Карачаганак 2 5 10 5
Ouzen 2 6 4 0
Разни 12 12 10 10
Обща сума

27

19.

24 35 49 70

1990 г.

1995 г.

1996 г.

Масло

113

70

111

Газ

81.9

30.1

32.8

Забележка е за тези, които вярват в това промени в Централна Азия не са видими и че общата история на тези държави все още е важният знаменател на сближаването в тази област. Централна Азия се променя по-бързо, отколкото си мислите. Тази област е една от последните на планетата, където петролните компании все още могат да се надяват да се обогатят; големите запаси от техните въглеводороди им позволяват да се превърнат в единствения стратегически център на Евразия. Тук класическите прогнози започват да се провалят; ролята, изиграна от Unocal в Афганистан, но също и в Туркменистан в ущърб на аржентинската компания Bridas, няма нищо за сравнение с тази, изиграна от Турция или Киргизстан. Отсега нататък Централна Азия е в центъра на взаимодействието на държавни действащи лица, но също и на извъндържавни участници, които не споделят едни и същи правила на играта. Мястото, което заемат тези компании, ще бъде в основата на нов дебат в години напред. Централна Азия се е променила, защото сега малко големи бизнес лидери могат да си позволят да я игнорират. Но също така малко големи държави биха могли да си позволят лукса да позволят да се запази ситуацията без действия поради незнание.

Според Жак Левеск, "всички съставки на югославски сценарий са налице на територията на бившия СССР. Руското население на балтийските републики, Украйна и други бивши републики би могло да бъде насърчавано да провъзгласяват своята независимост на териториите, където те са в мнозинството, а руската армия, където тя присъства, може, ако не, да им оказва пряка помощ поне им осигурете оръжие. Това се случи в Молдова, но без да се осъзнават отговорностите на Москва. За да се случи най-лошото, ще е необходима по-авантюристична или по-агресивна политика. Удивителната добра новина е, че все още не се е случило".

Геополитическото ядро ​​в Централна Азия се развива в смисъл, че Иран вижда Турция като катализатор за американската политика, а Индия се опитва да ограничи напредъка на Пакистан в региона. "Усилията на Турция да неутрализира кюрдите на нейна територия и тези на Пакистан, за да се позиционира по-добре в Афганистан вървят в същата посока, а именно консолидирането на техните позиции в собствените им страни преди да се приближи до Централна Азия„38 .