Ирис Брей „Сериалите са много мощно политическо оръжие“ - Release
„Момичета“, „Анатомия на Грей“, „Прозрачно“: телевизионните сериали оспорват половите норми, показват други тела, справят се с проблема с транс или с насилието над жени. За критиката Ирис Брей тези произведения позволяват развитието на „женски поглед“, предлагащ алтернативно предложение на погледа на мнозинството мъже в класическите аудиовизуални продукции.
Франко-американката, Ирис Брей изучава класически букви в САЩ и защитава теза за „представянето на развързани майки във френското кино“. Сблъсквайки се с „queer теория и джендър изследвания“ през цялото си обучение, тя поставя под съмнение политическите дискурси на работа в последните телевизионни сериали и как те са свързани с образите. Тя е автор на „Сексът и поредицата“ (издания на L’Olivier, 2018). Следващата й книга „Sous nos eyes, женският поглед на екрана“ ще бъде публикувана на 6 февруари, също от изданията на L’Olivier.
Книгата ви цитира много от поредицата "Момичета" на Лена Дънъм. Защо смятате, че тя е въплъщение на съвременен феминистки дискурс ?
Лена Дънам пише, режисира и изпълнява. Неговата личност присъства по всяко време на творческия процес. Това е ново тяло, ново лице и ми се струваше, че има нещо много силно в това въплъщение. Когато хората отхвърлят серия, личност и тяло до такава крайна степен, това означава, че те разказват нещо. Сексът и градът, всички го обичат и също мисля, че диалогът в тази поредица е изключителен ... Но това не затрудни никого !
Момичетата промениха режим на изображения, като ни показаха, че тяло, което не се счита за стандарт за красота, може да бъде желано и желано тяло. Мисля, че тя също е играла много на представянето на секса. Когато показва собствения си пол, който потъмнява в епизод, тя казва, че женският пол не е непременно порнографско изображение. И накрая, Дънъм постоянно поставя под въпрос какво е съгласие.
Защо „серийният обект“ ни позволява да предадем тези съобщения по-добре ?
Сериалът е много мощно политическо оръжие. Художествената литература ни позволява да играем със сивите зони и неясните взаимоотношения, които повечето от нас изпитват. Поредицата дава възможност за преодоляване на социалните и културни бариери. Без цинизъм кой чете есетата? Често това са хората, които вече са убедени. Поредицата е достъпна за всички, законно или не. Момичета, която остава нишов сериал, не се гледа от всички, но популярните сериали наистина поемат политически дискурс, какъвто не са били преди.
Така че популярен сериал, който позволява да се излъчват съобщения, какво би било ?
Анатомията на Грей е страхотна популярна поредица, излъчена по ABC, което е еквивалент на TF1. Неговият създател, Shonda Rhimes, е огромен троянски кон, което е неговата сила. Тя има мощен начин да проникне в речта. През последния сезон се споменава представянето на насилие над жени, въпросът за солидарността и социалността. Той също така се грижи за състезателния въпрос. За мен това са политически послания, които могат да направят разлика.
Фактът, че Шонда Раймс е жена, дава ли възможност да се „повдигне“ „мъжкият поглед“, тоест фактът, че доминиращата култура до голяма степен изисква обществеността да възприеме гледната точка? “Хетеросексуален мъж ?
В Анатомията на Грей въпросът за „мъжкия“ или „женския поглед“ не възниква. Докато се излъчва по ABC, той е обект на правило за цензура, включително това, което може да се покаже на телата и сексуалността. Мисля, че това е страхотна поредица за писане, по-малко изображения, което не е достатъчно живо. В последните сериали, независимо дали става въпрос за Остри предмети или Големи малки лъжи, сезон 1 от които е режисиран от Жан-Марк Вале, виждаме, че има истинска работа по начина, по който снимаме женски тела. Ние сме на страната на женското преживяване, което е моето определение за женски поглед: камерата ни поставя от гледна точка на женското преживяване на женски характер. И не мъжки.