Интернет умножи способността на конспирацията да повлияе на въображението ни ”
FIGAROVOX/ПОДДРЪЖКА - В Опиум на глупаците (Grasset), основателят на сайта "Конспирационен часовник" Руди Райхщат прави дисекция на изворите на конспирацията. Той осъжда онези, които искат да му намират оправдания, и се тревожи за нарастващата лековерност, подхранвана от социалните медии.
Публикувано на 29/11/2019 в 11:20, актуализирано на 29/11/2019 в 11:20
Руди Райхщат е основател и директор на сайта ConspiracyWatch.info, посветен на критичния анализ на конспирацията и конспиративните теории, който той води от 2007 г. Член е на Обсерваторията за политически радикалности на Фондация „Жан-Жорес“. Издава L’opium des imbeciles с Editions Grasset.
FIGAROVOX.- "Достатъчно е да си живял малко извън книгите на историците, за да знаеш, да си преживял, че каквото и да изложиш, най-общо се случва най-малко и че това, което не излагаш, обикновено е това, което идва»Пише Пеги в Нашата младост , за да опровергае конспирацията на антисемитите по време на аферата Драйфус. Това не ни ли показва, че конспирацията не е нещо ново? С какво днешният заговор е по-сериозен от вчерашния? Не е ли за съжаление универсален социален факт?
Руди РАЙХСТАДТ.- Не че днешната конспирация е по-„сериозна“. В много отношения вековете мракобесие и след това, по-близо до нас, тоталитарни преживявания, до голяма степен са дисквалифицирали големите демонизиращи и параноични разкази, претексти за преследване и кланета. Но докато човек би могъл да повярва, че е трайно имунизиран срещу съблазняването на конспиративната теория, тук тя отново се появява благодарение на извънредното сътресение, причинено от нарушаването на интернет в нашето ежедневие. Социалните мрежи, техните алгоритми, смартфоните създадоха условия, които са особено благоприятни за връщането на магическото мислене: например идеята, че случайни съвпадения не съществуват, че всичко е тайно свързано, че изявите винаги са измамни или че това, което се случва, е винаги произведени от тези, на които е от полза.
Макар че човек би могъл да мисли, че е имунизиран срещу съблазняването на конспиративната теория, тук тя изплува отново вследствие на необичайното сътресение, причинено от разстройството на интернет
Информационната екосистема, в която сме потопени от началото на хилядолетието, се умножи по безпрецедентен начин способността на конспирацията да повлияе на нашето колективно въображение. С изключително тревожни последици за способността ни да продължим да живеем в демокрация. Защото именно това е заложено днес: ако вече не споделяме „общ свят“, ако всеки създаде в своя ъгъл своя алтернативна реалност, тази, която най-много потвърждава неговата визия за света, тогава дебатът демократичен осъжда себе си да бъде диалог на глухите.
Вие излагате всякакви теории на конспирацията във вашата книга, от класически антисемитизъм до шантав "Платизъм", чрез антиданъчна и ислямистка конспирация. Коя конспиративна теория според вас е най-подлата и опасна днес?
За да повярвате, че Земята е плоска, наистина трябва да имате предвид, че „те“ буквално ни лъжат за всичко; по същия начин, за да мислим, че светът се управлява тайно от извънземни гущери, придобили човешки облик, човек трябва да е загубил всякакво чувство за реалност. Така че по-странните конспиративни теории са по-малко обезпокоителни като такива, отколкото като черта на епоха, готова, както Честъртън пише, да „вярва във всичко и всичко, на всеки“.
Разбира се, бихме могли да класифицираме конспиративните теории, като им присвоим например коефициент на вредност. Тогава щяхме да осъзнаем, че най-опасните не са непременно най-шантавите, които обикновено предизвикват смях или тревога, но тези, които най-лесно могат да доведат до престъпни деяния - да разгледаме неотдавнашното нападение над джамията Байон, като човек каза, че иска да „ да отмъсти “за пожара в катедралата Нотр Дам, който той приписва на„ мюсюлманите “- карат ни да правим лоши избори, особено по отношение на здравето, или които подписваме недоволство от това, което съставлява нашата посттоталитарна демократична цивилизация: всеобщо избирателно право, плурализъм, върховенството на закона, хуманистичните ценности. Тъй като смятаме, че нашите управляващи са марионетки в заплащането на неясни сили („Финанси“, „Олигархия“, „Евреи“, „Масони“ и др.), Че демокрацията е театър на сенките и че реалността на властта е другаде, зад кулисите неизбежно стигаме до въпроса за валидността на системата, която прави това възможно, а именно либералната демокрация.
Спомняме си „Фалшиви новини“ планетарна, която беше речта на Колин Пауъл в ООН за химическите оръжия в Ирак през 2003 г. Не процъфтява ли конспирацията поради недоверие към политическа власт, която е излъгала или се е провалила? Дали политиците и медиите не носят отговорност за надигането на тази напаст?