"Интересният случай" от експертния орган - Епизод 6 Отговорност в случай на непълна
Експертният орган по въпросите на медицинската отговорност към Баварската държавна медицинска асоциация (BLÄK) би искал да използва избрани, анонимизирани казуси, за да информира колегите за определени клинични и правни проблеми и по този начин да ги подкрепи в ежедневната им работа.
В практиката на общопрактикуващия лекар лекуващият лекар се сблъсква с различни симптоми и клинични картини. Със сигурност не може да се очаква той винаги да бръкне в правилното „диагностично чекмедже“ с първата дръжка. Но ако има поне диференциална диагноза на сериозно заболяване, той трябва да остане на топката, докато или е поставил правилната диагноза, или безопасно изключи възможни заболявания, които могат да застрашат пациента. Ако той не направи това, има редовна заплаха от грешки в оценката като правна последица със сериозни последици съгласно законодателството за отговорността.
Медицински факти
Укор
Пациентът се обърна към експертния орган по въпросите на медицинската отговорност чрез своя адвокат. Той поиска преглед на лечението и заяви, че неговият общопрактикуващ лекар - по негово мнение е недостатъчен - не е мислил за действителната диагноза ендокардит на аортната клапа, нито е инициирал допълнителни прегледи или е насочил към кардиолог. Лекарят погрешно предположи злокачествено заболяване.
Пациентът предполага, че ако правилната диагноза е била поставена навреме, сърдечната хирургия и други увреждания на здравето (включително намалена работоспособност) биха могли да бъдат предотвратени.
Оценяване
Решение на експертния орган
Автори:
Д-р Уилфрид Ротенбергер
Д-р Кристиан Шлезигер
Албан Браун
всички експертни органи по въпросите на медицинската отговорност в BLÄK