Институцията на брака е много важна за потомството

брака

брака

Институцията на брака се промени: Инвестирането в потомството изглежда е основната пролет за сключване на брак или поддържане на брак.

Според американски изследователи институцията на брака днес трябва да съществува като помощен инструмент за потомството, децата и потомството. Това трябва да даде възможност за по-интензивни инвестиции по много начини в бъдещето на децата: за безопасност и здраве, но също така и време и пари. Къде е любовта?

Завършилите и по-образованите хора са склонни да се женят, преди да имат семейства. И когато се оженят, браковете им са по-стабилни и продължават много по-дълго от тези на по-малко образованите двойки.

Институция за брак през 21 век в САЩ

През 21 век институцията на брака вече няма същата функция и следователно вече няма същите стимули, както преди. От 50-те години насам броят на младите двойки, желаещи да се женят, непрекъснато намалява. Все пак повечето американци все още се женят веднъж в живота си, въпреки че мнозина днес избират да го направят по-късно в живота. Любовта тук играе важна роля - макар и очевидно с по-малки дългосрочни последици.

Двамата учени проф. Шели Лундбърг, известен в САЩ професор по демография в Университета на Санта Барбара, и проф. Робърт Полак, икономист от Вашингтонския университет в Сейнт Луис, сега изследват променените мотивации на американците по отношение на брака като институция. Преди всичко като инструменти за измерване са използвани икономически фактори.

Високите доходи и високото ниво на образование носят дългосрочни взаимоотношения

Лундберг и Полак сега приемат въз основа на събраните данни, че институцията за брак като дългосрочна или постоянна връзка предлага по-големи стимули за семейства с високи доходи и високо ниво на образование. Защо така? Понастоящем нейните резултати се публикуват в списание „Бъдещето на децата“.

важна

Днес жената може да го направи сама

В хода на своето изследване изследователите показаха, че институцията на брака се е променила от средата на 20 век. Weiland е имал специфична за пола специализация: мъжът е спечелил парите и по този начин материално е осигурил съпругата и децата си, докато съпругата се е грижила за децата у дома. Това се промени драстично. „В специфична за пола икономика, в която мъжете и жените изпълняват много различни производствени задачи, беше необходима дългосрочна договореност за защита и подкрепа на икономически застрашената страна - това беше жената по това време“, каза Лундберг.

„Но тъй като нивото на образование на жените се повиши, а в някои случаи дори надмина това на мъжете и откакто жените стават все по-отдадени на работата и кариерата си, видът на икономическото неравенство от онова време, което подкрепяше гореспоменатото разделение на труда в домакинството, се ерозира.“ Тъй като раздялата вече не е икономическа трагедия, следователно има по-чести раздяла и разводи, или има и значително повече самотни майки - въпреки взаимното размножаване, бракът често се отказва.

Видно придържане към традиционните модели на бракове сред семействата в САЩ с високи доходи и високо ниво на образование

„Ако описаният сценарий беше валиден за хора от всички социални и икономически класове, статистиката трябва да показва масово оттегляне от брака. Но това не е така, нашето проучване даде съвсем други резултати “, казва проф. Лундберг.

В днешно време брачната институция се разглежда предимно като инструмент за подкрепа и интензивна инвестиция във време и пари за децата, за да могат оптимално да подкрепят потомството за бъдещето им. Поне такъв е случаят с американските семейства с високи доходи и с високо образование.

„Това, което се появи, е забележимо спазване на традиционните модели на бракове сред завършилите колеж и тези с по-висока професионална квалификация“, каза Лундберг. „Въпреки че процентът на бракосъчетания непрекъснато пада, той падна много по-рязко за хората със„ само “средно образование.“

Първо се оженете, след това създайте семейство с деца

Съответно завършилите университет също са по-склонни да се женят, преди да създадат семейство. И когато се оженят, браковете им са по-стабилни от тези на по-малко образованите двойки. Това обърка Лундберг и Полак. Следователно изследователите подозират, че основната функция на брачната институция за двойки с по-висок ранг е да се създаде дългосрочен стабилен дом за деца - това би било съвременното устройство за брачната институция.

Има обаче много предположения, че инвестирането в потомство обикновено се е превърнало в движеща сила за поддържане на брачната институция. Лундберг установява, че майките от всички нива на доходи сега прекарват повече време с децата си, отколкото е било преди 30 години.

Игралното поле е неравномерно и фокусът на родителите с ниски доходи е върху безопасността и здравето на децата им.

"По отношение на време и пари, добре образованите родители с по-високи доходи - за разлика от родителите с по-ниски доходи - са увеличили инвестициите в своите деца многократно", каза Лундберг. „Те разполагат с ноу-хау и ресурси и според тяхното собствено твърдение помагат на децата си да станат икономически успешни. И това по начин, който не е възможен за родители със значително по-малко ресурси. "

Неравностойните конкурентни условия могат да бъдат социално омекотени и по този начин контролирани по смисъла на институционалния брак

Според Лундберг условията на конкуренция са много различни, фокусът при родителите с ниски доходи и по-ниско образование е върху безопасността и здравето на децата им. Но ако съвместният проект за интензивна инвестиция за децата по отношение на време и пари е недостижим, стимулът също изглежда по-малък, за да се изправи пред икономическите недостатъци на брака или семейството. Тук обаче може да се предприемат положителни мерки за социална политика.

"Ако нашето мислене е правилно, бихме могли да насърчим родителите с по-ниски доходи да инвестират в децата си, като обвържат повече и по-високи социални ресурси за целите на ранното детство, така че родителите да могат да очакват по-добро бъдеще за своите деца" Лундберг. „Тези социални инвестиции също трябва да направят дългосрочните отношения с родители с по-ниски доходи и по-ниски нива на образование по-желани и полезни“.

Желание за институция на брака

Въпреки това, един аспект от институцията на брака не се е променил много през десетилетията - а именно желанието за него: в края на краищата повечето мъже и жени все пак се женят. „Ако погледнете дела на 50-годишните, които са се оженили в даден момент, разликите между образователните групи са много, много малки“, казва Лундберг. „Това, което наистина се откроява обаче, са разликите по отношение на времето на сключване на брак и много високия дял на жените с по-ниско ниво на образование, които имат първото си дете самостоятелно или в съществуваща, извънбрачна връзка. Това рядко се отнася за жени с университетска или по-висока степен.

„Времето е изключително внушително“, заключава Лундберг. „Почти всички в крайна сметка искат да се оженят. Единственият въпрос е, кога или искате да изчакате, докато се ожените, преди да искате да имате дете и други подобни въпроси? “Въпросът възниква и до каква степен изследването е специфично за САЩ или дали резултатите са и в Европа или имат отношение към немскоговорящите страни.