Insider 20 лъже, че Путин каза на Оливър Стоун Пейдж на Русия част от
The Insider: 20 лъжи Путин каза на Оливър Стоун
В допълнение към представянето на фалшив видеоклип на Стоун, за който Путин твърди, че показва как руските военни действат в Сирия (всъщност ставаше въпрос за американските военни в Афганистан), The Insider идентифицира още 20 най-поразителни фалшиви информации (представени за започна само десет).
За състоянието на Путин
В заключителната част на интервюто с Оливър Стоун, Владимир Путин каза какво е по-важно от богатството от негова гледна точка. Той каза, че обвиненията, че има тайни банкови сметки в Кипър, са фалшиви: "Не, и те никога не са съществували. Ако имаше, щяха да ги покажат отдавна", каза Путин.
"Нямате джобове в ковчега, не можете да го вземете със себе си (богатство)" - заключи той.
Освен това Путин заяви, че по време на мандата си на президент руските власти „са сложили край на схемата, довела до създаването на олигархията“, с която „някои хора станаха милиардери за една нощ“.
Според The Insider, когато Путин дойде на власт, в Русия нямаше милиардери (в долари). Във всеки случай никой от руснаците не е споменат в списъка на Форбс. Вместо това през 2017 г. от 2043 души, които фигурират в списъка на най-богатите хора на планетата, 96 са руски граждани. Изданието споменава трима олигарси, известни в Русия като най-близките приятели на Путин - Генадий Тимченко, Кирил Шамалов и Юрий Ковалкюк. Тримата, плюс братята Ротенберг (Аркадий и Борис), често са обвинявани, че имат достъп до държавни поръчки, поверени пряко или чрез фалшиви търгове, като по този начин стават „овърнайт милиардери“.
По отношение на личното състояние на Путин, The Insider припомня разкритията в т. Нар. „Панамски документи“, в които наред с други важни фигури и други държавни глави се появява „сигурен“ виолончелист. Това е Сергей Ролдухин, друг стар приятел на Путин. Изданието предлага да се оцени истинското „богатство на Путин“ след това на офшорни активи, предадени на името на Ролддюн - тоест над 2 милиарда долара.
В интервю за Стоун Путин каза, че международната терористична организация "Ал Кайда" се е появила в резултат на действия на САЩ. „Ал-Кайда“ не е резултат от нашата работа, а резултат от дейността на нашите американски приятели “, каза руският президент.
Американците вдигнаха "Ал Кайда" и Бин Ладен и тогава всичко излезе извън контрол. Нашите партньори в САЩ трябва да знаят за това. Те са виновни “, каза Путин.
Според The Insider Путин повтаря теориите за конспирация, които са широко разпространени в САЩ. По време на войната в Афганистан Осама бин Ладен подкрепи моджахедите, които се бориха срещу Съветския съюз чрез създадената от него организация - „Мактаб ал Хидамат“, но това няма нищо общо с правителството на САЩ. С други думи, Вашингтон подкрепи афганистанските врагове на СССР, но не и организацията, създадена от Осама бин Ладен.
За бедността
"Вътрешният" също така разкрива лъжата на Путин за успеха на руските власти в борбата с бедността. В интервюто президентът потвърди заключението на Стоун, че под негово ръководство бедността е спаднала с две трети.
Както отбелязва изданието, броят на хората с доходи под издръжката се е намалил наполовина. Според него The Insider пише, че заплатата в Русия не се е увеличила заради Путин, а заради цената на петрола.
Относно външния дълг на Русия
Друго невярно твърдение е на Путин, че външният дълг на Русия е 12% от БВП. "В САЩ това е около 100% от БВП", каза той. „Освен това имаме високо ниво на резерви - 360 млрд. Долара - това е резервът на Централната банка, а правителството има два резервни фонда - 80 млрд. И 70 млрд. Долара“, каза руският държавен глава.
Това е третата поредна година, в която Путин допуска "грешката" в публичните речи, като отпуска 150 милиарда долара повече за руските резерви, отколкото е в действителност. Освен това външният дълг на Русия не е 12%, а 40% от БВП (около 518 милиарда щатски долара). Путин прави номера, като прави паралел със САЩ. Но американският дълг не заплашва страната, защото се изразява в долари, а руският дълг е в чуждестранна валута, посочва изданието.
Разширяване на НАТО на изток
В интервюто Стоун и Путин говорят за споразумение между Михаил Горбачов и САЩ за границата на разширяване на НАТО на изток, факт, потвърден от настоящия глава на Кремъл.
Както обаче посочва изданието - „митът, че Горбачов е обещал нещо от някого, многократно е разбит от самия Горбачов“. По този начин бившият президент на СССР заяви, че споразумението „две плюс четири“ от 1990 г. се отнася само до територията на бившата ГДР и предвижда само, че „ядрени оръжия и войски на НАТО (различни от германските) не могат да бъдат разположени на тази територия.
Освен това фразата на бившия генерален секретар на НАТО Манфред Вернер, произнесена на 17 май 1990 г., е погрешно изтълкувана и тогава той каза, че „самият факт, че сме готови да не разположим армия на НАТО извън германската територия, дава на Съветския съюз твърда гаранция. Безопасност ". По този начин не е имало споразумение между двете страни.
Относно последиците от присъединяването към НАТО
Изданието обръща внимание и на противоречивите изявления на Путин за НАТО. От една страна, президентът каза, че ако дадена държава се присъедини към НАТО, става трудно да се противопоставим на натиска на САЩ и елементи на ПРО, военни бази и дори нападателни комплекси. Ето защо Русия трябва да предприеме действия поради потенциални заплахи, заключи Путин.
В друг откъс от интервюто обаче Путин припомни, че на среща с американския президент Бил Клинтън в Москва руският лидер предложи да приеме Руската федерация в НАТО. Според Путин Клинтън му е казал, че не е против, но че "американската делегация е станала много нервна". Според Путин американците веднага са разбрали, че в случай на присъединяване към Алианса Русия винаги ще бъде отделен глас.
По този начин научихме от Путин, че НАТО е едновременно заплаха, а не заплаха. Също така научихме, че се налагат решения на партньорите от НАТО и в същото време това не е така, ако Русия е в алианса. „В крайна сметка разбрахме, че американският президент не е против присъединяването на Русия към НАТО, но че американците не възнамеряват да го направят“, пише The Insider.
Заплахата от американската противоракетна отбрана в Европа
Също така в интервю за Оливър Стоун, Владимир Путин каза, че Русия вижда развитието на американските елементи за противоракетна отбрана като две заплахи - първо, фактът, че се намира в непосредствена близост до руската граница, и второ, пусковите установки могат незабавно да бъдат превърнати в обидни инсталации.
The Insider напомня, че през май 2016 г. в Девеселу, Румъния, беше открита американска база за противоракетна отбрана, но тя не може да защити Америка от руски ракети. Руските стратегически ракети са почти незабележими за ракетния щит, след като навлязат в космическото пространство. Освен това изданието отбелязва, че в румънската база има само 24 прехващачи. „Всичко това предполага, че американската противоракетна отбрана в Европа не може да бъде насочена срещу руски ракети нито технологично, нито географски“, пише порталът.
Аргументът на Путин, че ракетите на теория могат да бъдат превърнати в нападателни оръжия, също е под въпрос. Мога, но какъв е смисълът? В крайна сметка както САЩ, така и Русия имат стратегически потенциал, който вече позволява на двете страни да се унищожат напълно.
Отвличания и тайни служби в Донбас
Противоречиви са и изявленията на Владимир Путин за събитията в Донбас. Президентът предложи следната „хронология“: хората в Донбас не приеха „държавния преврат в Киев“ - първоначално беше направен опит за арест на дисидентите с помощта на полицията, но след като полицията застана на страната на сепаратистите, службите тайни, които започнаха да отвличат хората. „Разбира се, хората в Донбас са иззели оръжията“, каза Путин.
The Insider посочва, че макар хронологията да е абсолютно вярна, но както в известните шеги по радиото в Ереван, всичко е обърнато с главата надолу. Всъщност Евромайдан също започна в Донбас, но първите бунтовници бяха арестувани от полицията, а след това поети и бити от различни руски паравоенни формирования. Едва тогава тайните служби влязоха в среза, но не и украинските.
Изданието предлага видео, в което „представители на тези движения“ окупират административната сграда в Краматорск и разбиват знамената на Украйна.
Тогава наистина активистите започнаха да бъдат отвличани, но от поддръжници на сепаратистите. Някои дори бяха убити, както и депутатът Владимир Рибак, който се опита да замени украинското знаме. По-късно тялото на заместника е намерено в река с признаци на изтезания.
Според The Insider, след като хората от Донбас организираха и създадоха батальони доброволци, им беше трудно да се съпротивляват пред руската армия.
Легитимност на референдума в Крим
Друг трънлив въпрос, в който Владимир Путин умишлено заблуждава Оливър Стоун, е присъединяването на Крим към Руската федерация. В интервюто руският държавен глава заяви, че не Русия е решила да се присъедини към Крим, "но хората, живеещи в Крим, са решили да се присъединят към Русия". Той спомена легитимността на кримския парламент, избран съгласно законите на Украйна, който обяви референдума, а след това с мнозинство гласува призив за присъединяване към Русия.
Лъжата на Путин е, че украинската конституция, подобно на руската, не предвижда възможността регионите да проведат референдум за отделяне. Освен това, за простото обсъждане на възможността за организиране на такъв референдум, в Русия също сте изпратени зад решетките.
Така, заключава изданието, референдумът е незаконен. Гласуването на депутатите на парламента на Автономна република Крим не беше доброволно, което, както си спомня един от сепаратистките лидери Игор Стрелков (Гиркин), „беше събрано от въоръжените бунтовници и отведено до избирателната секция“.
ФСБ не преследва руснаците
"Вътрешният" също демонтира думите на Путин, че ФСБ не преследва руски граждани. Той казва на Стоун спокойно, че Русия дори няма „такива технически възможности“. Освен това, след съветската епоха, „имаме известно отхвърляне на вседопустимостта на службите за сигурност“, каза той.
Изданието пише, че в Русия от 2000 г. насам съществува закон за системата SORM-2, който предоставя специални услуги с директен достъп до всички телекомуникационни оператори и доставчици на интернет услуги, без никакво съдебно решение. "Разликата между руските и американските разузнавателни агенции е, че в Русия данните, получени чрез този вид наблюдение, се използват широко в борбата срещу политическата опозиция", се казва в статията.
В същото време се критикува твърдението на Путин, че руското правителство няма контрол над руските телевизии и радиостанции. Всъщност държавата пряко или косвено контролира всички национални телевизионни канали и почти всички основни медии в Русия, пише The Insider.
Тази статия е собственост на Русия и е защитена от закона за авторското право. Всяко изтегляне на съдържанието може да се извърши само в рамките на 500 знака, с цитиране на източника и с линк към страницата на тази статия.