ИНОВАЦИОННО УПРАВЛЕНИЕ, ИНОВАЦИОННА ЕКОСИСТЕМА, Концепцията за иновационна екосистема -

След като изучи материала в раздел I, студентът трябва:

зная

да може

• идентифицира и класифицира иновациите според различни характеристики и критерии;
• извършва стратегическо планиране на иновативни дейности;
• изберете необходимите методи за разнообразяване на дейностите;

собствен

• основните методи за стимулиране на по-ниското ниво на управление и служители;
• съвременни технологии за организиране на управлението на иновативни проекти и оценка на тяхната ефективност;
• спецификата на съставянето на основните раздели на бизнес плана.

Концептуален апарат: национална иновационна система; иновационна екосистема; малки и средни предприятия; микропредприятие; опростена данъчна система; ускорена амортизация; жизнения цикъл на компанията; дилема за растеж; бизнес инкубатори; технопаркове; бизнес ускорители; начален капитал; стартиращи компании; фирми за рисков капитал; рисков фонд; трансфер на технологии.

Концепция за иновационна екосистема

Напоследък изразът „иновационна екосистема“ все повече се чува в телевизията и печатните медии, както и на големи събития, посветени на проблемите на иновационното развитие. Този термин е сравнително млад и все още не е успял да навлезе здраво в научната и ежедневна употреба, но има солидна основа. Той описва съвременния модел на иновативно развитие на икономиката [1] на даден регион или държава и по същество е актуална версия на по-ранни концепции, първата и основна от които е теорията национална иновационна система (NIS), която се формира в началото на 80-те и 90-те години. XX век.

За първи път терминът „иновационна система“ се използва от датския икономист Б.-А. Лундуол, по-късно го описва като „елементи и връзки между тях, които си взаимодействат при производството, разпространението и използването на икономически полезни (икономически изискани) знания“, а националният аспект се подчертава от факта, че „тези елементи се намират в националните граници“ [2] .

Р. Нелсън (1993) успява да конкретизира и изясни това определение (особено по отношение на критериите за икономическа полезност на знанието), който интерпретира концепцията за НИС като система от национални институции, чието взаимодействие определя ефективността на иновационните дейности на национални фирми [3] .

И накрая, през 1995 г. С. Меткалф предложи друго определение на PIE, в което се опита да обобщи и обобщи всички идеи за това явление, които бяха на разположение по това време. По този начин той разглежда НИС като „съвкупност от различни институции, съвместно или поотделно, допринасящи за развитието и трансфера на технологии, както и като рамка, в която държавата формира политика за въздействие върху иновационния процес“, или като „ система от различни взаимосвързани институции, които произвеждат, съхраняват и предават знания, умения и създадени продукти, използвани при разработването на нови технологии "[4] .

Таблица 1.1

Н. В. Бекетов (2004)

NIS се характеризира, на първо място, с изследователска среда със стимули за сътрудничество с бизнес средата; второ, конкурентна предприемаческа среда със стимули за иновации и способна да адаптира знанията; трето, наличието на механизъм за взаимодействие на тези две среди, осигуряващ трансфер на знания, превръщането им в предконкурентни технологии и ориентация на изследователската среда за задоволяване на иновативните нужди на производството

О. Г. Голиченко (2006)

Набор от национални публични, частни и публични организации и механизми за тяхното взаимодействие, в рамките на които се извършват дейности за създаване, съхраняване и разпространение на нови знания и технологии

Н. И. Иванова (2002)

С. А. Тихонова (2010)

Набор от институции, правила, условия, които осигуряват в рамките на националната икономика появата на такива нематериални активи, които като част от националното наследство се наричат иновации, под формата на обекти на интелектуална собственост, готови за комерсиализация