Информационна мрежа за убежище и миграция - подробности
Решението на подсъдимия от 29 ноември 2005 г. е незаконосъобразно в раздел 3, доколкото забрана за депортиране съгласно раздел 60, т. 7 AufenthG се отказва по отношение на Армения. Ищецът има право на задължението на ответника да установи забрана за депортиране съгласно раздел 60 подпункти 7 AufenthG (раздел 113 подточки 5 VwGO).
Ищецът е диагностициран със следното: Хронична бъбречна недостатъчност, изискваща диализа, бъбречна хипертония и анемия, вторичен хиперпаратиреоидизъм, хипертонична болест на сърцето, активен хепатит В. Измервайте три пъти седмично хемодиализа, както и администрирането на различни лекарства (вж. Плана за лекарства, представен със сертификата от KFH от 18.8.2006 г.) и се изисква да се придържат към някои диетични разпоредби (вж. Отново сертификат от KFH от 18.8.2006 г.) Съгласно раздел 60, параграф 7, точка 1 от Закона за пребиваването ищецът е изложен на факта, че ако се върне в Армения, поради финансови причини, той най-вероятно няма да има достъп до необходимото диализно лечение в Армения.
Според наличната информация се появява следната картина по отношение на въпроса за безплатното лечение, необходимо на ищеца:
Друг проблем с "безплатното здравеопазване" в Армения е, че списъкът с болести и групи в нужда се актуализира всяка година според бюджета (вж. Посолството на Германия от 10 март 2003 г.). Така че е напълно възможно бюджетът за безплатно здравеопазване да бъде намален, ако бюджетът е ограничен.
По-конкретно относно възможността за безплатно диализно лечение в Армения, германското посолство (информация от 22 август 2005 г.) заявява, че броят на местата за безплатно лечение на пациенти на диализа вече е ограничен и че всъщност има пренаселеност. Имаше списъци с чакащи за пациенти. Може да се резервира само едно платено място за лечение. Броят на местата за безплатно лечение е ограничен по фискални причини, но редовно се преопределя в съответствие с правителствена резолюция № 318-N, приложение 2.2 "Организация и финансиране на гарантирано от държавата безплатно медицинско обслужване", като също се отчита необходимостта. Дори като собственик на място за безплатно лечение, лечебното заведение "Арабкир" в Ереван трябва да плаща 150 американски долара годишно като добавка към държавното финансиране.
На този фон е правдоподобно, че ищецът - било поради пренаселеност на свободните места за диализа или поради корупция - е получил само диализно лечение в Армения срещу заплащане. Поради (междувременно) лошото финансово състояние на ищеца и неговото семейство, когато той се завърна в Азербайджан, той не можеше да си позволи диализното лечение, необходимо три пъти седмично, което според посолството на 22 август 2005 г. би струвало 50 до 60 щатски долара на сесия . Но дори да можеше да се сдобие с така нареченото "безплатно" място за диализа, той щеше да трябва да плати съответните "бонус пари", щеше да увеличи разходите по отношение на диетата си и също така ще се нуждае от лечение на съпътстващите заболявания.