Информация за кавитация и целулит или интоксикация Отслабване, целулит - ФОРУМ за красота - Doctissimo

След като неправомерно „замърсих“ невинни субекти с разрушителни въпроси, ми се стори полезно да отворя тема, посветена на техническата демонстрация (или обратното.) На предполагаемия ефект на кавитация в случай на лечение на целулит.

Няма нужда да публикувате великолепни чудотворни свидетелства тук. Има и други теми за това. Благодаря ти

Тези, които имат въпроси или отговори за физическите и биологичните принципи на кавитацията, прилагани при лечението на целулит, са добре дошли да споделят своите знания или въпроси.

По интелектуална честност чаках да чуя аргументите на опонента си в PM. За съжаление трябва да отбележа, че той не знае правилата за класификация на медицинските изделия и че обърква всичко: медицински изделия, електрическа класификация, лазерна класификация и т.н.

Няма такова нещо като „медицинско изделие от клас Б тип 1“. Това е електрическа класификация. документът, предоставен от моя любезен кореспондент, дори гласи:

Класът на европейското медицинско изделие трябва да се разграничава от класа на електрическите, отбелязва се също CE за електрическо съответствие.

Това ТОВА няма го ТОВА които намираме регистрирани за всички търговски продукти на Европейската общност. За съжаление е объркването между тези две съкращения.

Затова настоявам и потвърждавам:

От уважение към опонента ми е вярно, че електрическото и електромагнитното сертифициране изисква друга, по-тежка процедура.

Забавно е, че производителят може сам да реши в кой клас „медицински устройства“ може да постави устройството си.

Така че, ако обобщя:

Решавам сам, че това е „медицинско изделие“
Решавам сам да го класифицирам в категория, която не изисква „тежка“ процедура за сертифициране
Само аз постановявам, че то съответства на „CE медицинско изделие“ и поставям абревиатурата CE и думите „Medical Device“ на табелката за самоличност (това е сериозно.)
Правя много реклама на моето „медицинско изделие“ .
Продавам го възможно най-скъпо на възможно най-много гълъби .

И ето ви. Просто, нали? И всичко това е ЗАКОННО !

Ето препратките за тези, които искат да проверят моите твърдения в официалните текстове, които прочетох:

Директива 93/42/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 г. относно медицинските изделия, ПРИЛОЖЕНИЕ IX - 1993L0042 —EN - 11.10.2007
ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ ГД ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И ПОТРЕБИТЕЛИ Дирекция Б, Раздел В2 „Козметика и медицински изделия“/НАСОКИ, СВЪРЗАНИ С ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ДИРЕКТИВАТА 93/42/ЕИО НА МЕДИЦИНСКИТЕ СРЕДИ НА СЪВЕТА/MEDDEV 2. 4/1 Rev. 9 юни 2010 г.

Вашият браузър не може да възпроизведе това видео.

Получих нов премиер от опонента си. Той съобщава, че се е опитал да ме тества, като ми даде невярна информация. Сега той се класира според мен.

В заключение, следователно, по отношение на регулаторния аспект на нещата:

Няма тип B в клас I от класификацията на медицинските изделия.

Медицинско изделие от клас I е „инертно“ и няма биологичен ефект върху пациента (пример: болнично легло, осветителна лампа и др.)

Устройство от клас IIa е „активно“, предава енергия на пациента и има биологичен ефект (пример: медицински лазер).

Това е малко отблъскващо, но трябваше да се изясни. Някои хора малко злоупотребяват с тази регулаторна джунгла, за да кажат, да се преструват и да правят каквото и да било. Внимание, скъпи потребители.

Подобни теми

Отзиви за антицелулитен и тонизиращ масажор (солац масажист)

Антицелулит: два вида радиочестота

клетъчен тоник: информация или интоксикация

целулит

На този етап от моето изследване не знам какво е „кавитация, приложена към целулит“. Задавал съм въпроси по друга тема и все още не съм получил задоволителни отговори.

За протокол, ето къде спрях:

Кавитацията е добре познат физически феномен с разрушителни ефекти: унищожава например витлата на лодките.

В медицината се използва за унищожаване на камъни в жлъчката. В този случай ударната вълна е точно фокусирана върху зоната, която трябва да бъде унищожена.

Ултразвукът, използван при ултразвук (медицинско изобразяване), има много, много по-ниска мощност от тази, която би била необходима за постигане на ефект на кавитация (на медицинско унищожаване).

Имам много сериозни съмнения относно това, което маркетингът нарича „кавитация, приложена към целулит“ (или някакво подобно име). Задавам си 2 въпроса, на които никога не съм получил задоволителен отговор:

1. Как може ултразвукът да насочва изключително мазнините (не ми е казано, че всичко е свързано с честотата.) ?
2. Как ударните вълни, произтичащи от така наречената кавитация, експлодират само мастните клетки, а не и останалите околни клетки ?

При липсата на достоверен отговор на тези два въпроса, ме навеждат на мисълта, че терминът "кавитация" в естетическата област е само маркетингов шум. който продава много

Продължавам да търся отговори. Това е темата на тази тема, която отворих тук.

На вниманието на модератора
Напомням ви, че всички клеветнически забележки водят до отговорността на този, който ги е направил, данните за контакт са известни от модератора, който е необходим, за да ги разкрие на всеки юридически орган, който може да ги поиска.
Шокиращо е да прочетеш действията на лудия посетител, който безнаказано цитира марка, без да се притеснява или цензурира от модератора!

В заключение, следователно, по отношение на регулаторния аспект на нещата:

Няма тип B в клас I от класификацията на медицинските изделия.