Инфлационни разходи 6-те инфлационни разходи са обяснени с прости думи
Има 6 различни инфлационни разходи. Те се различават в зависимост от това дали са били правилно предвидени или не. Някои инфлационни разходи могат да бъдат избегнати и в двете групи. Представяме 6-те инфлационни разходи и техните характеристики.
Общ преглед на съдържанието
Съществува тясна връзка между инфлацията и паричния пазар. За да можем да опишем адекватно цената на инфлацията, трябва накратко да разгледаме основните свойства на парите.
Първото свойство на парите описва тяхната функция като средство за изчисление. Според неокласическите предположения парите нямат влияние върху реалната икономика. Не може да доведе и до инфлация.
Но ако се вземат предвид двете функции „функция на обменната функция“ и „функция на съхранението на стойността“, нещата изглеждат съвсем различни. Тогава инфлационните разходи не само възникват, но могат да бъдат и количествено определени. Тъй като парите губят функцията си на запас от стойност и след това като средство за размяна поради инфлация. Това оказва влияние върху реалната икономика. Цената на инфлацията може да бъде определена количествено въз основа на икономически промени (напр. Производство, доход и т.н.).
Фонови инфлационни разходи
Разграничават се 6 различни инфлационни разходи. За оценката на тези разходи обаче е важно в резултат на инфлацията, която възникват.
Видът и размерът на разходите се различават в зависимост от това дали икономическите агенти са успели правилно да предвидят инфлацията или не. По-специално при правилно или напълно очаквана инфлация, много от 6-те вида разходи могат да бъдат избегнати или поне намалени.
Правилно или непълно очаквана инфлация
Неизбежно:
Избягване: Преразпределение
Неочаквана или непредвидена инфлация
Съществува връзка между нивото на инфлацията и нейната предвидимост. Следователно може да се приеме, че допълнителни разходи произтичат от неправилно очакваната инфлация. Това са особено ефектите от преразпределението. Останалите разходи, като неправилно разпределение, изкривяване на данъците и объркване, подметки за обувки и меню винаги възникват. Те обаче се различават по своя размер, в зависимост от това колко добре е изчислена инфлацията.
1. Разходи за подметка на обувки
Подметки за обувки: Картира ресурсите, които се губят, когато хората намаляват паричните си наличности поради инфлацията.
По принцип инфлацията действа като данък върху държането на пари, тъй като те губят реалната си стойност. Реалната стойност на парите спада с инфлацията от нивото на инфлацията.
Поради това икономическите агенти се опитват да избегнат този „данък върху инфлацията“. При правилно очакваната инфлация това е напълно възможно. Защото тук (номиналните) лихвени проценти се покачват като реакция. Следователно икономическите агенти се опитват да носят със себе си възможно най-малко пари и вместо това да ги оставят в сметката.
В резултат на това те трябва да ходят по-често в банката.
Разходите, причинени от чести банкови посещения, се наричат „разходи за подметка на обувки“. Тези разходи обаче не включват подметките за обувки с изтекъл срок на годност, а времето и неудобствата, които трябва да бъдат изразходвани за това.
По принцип разходите за подметки за обувки са разходи за икономически транзакции, които възникват в резултат на инфлацията.
Може да се твърди, че по време на техническия прогрес и онлайн банкирането тези разходи едва ли са повече. Въпреки това високите нива на инфлация вече не са проблем преди всичко в напредналите икономики. В страни с недостатъчна инфраструктура това могат да бъдат високи инфлационни разходи.
2. Разходи за меню
Докато разходите за подметки за обувки представляват разходите за страната на търсенето, разходите по менюто са разходите, направени от компанията.
По принцип компаниите рядко променят цените си (или на редовни интервали). Тъй като те носят разходи поради промени в цената. Терминът „разходи за меню“ се утвърди за разходите, свързани с това.
Разходите по менюто представляват тези разходи, които една компания напр. за отпечатване и разпространение на нови ценови листи/каталози. Или, в по-широк смисъл, разходите, свързани с промените в цените, като например справяне с реакции на клиенти и доставчици.
Сега инфлацията увеличава разходите по менюто за компаниите. В икономики с нисък процент на инфлация корекциите на цените могат напр. се извършват веднъж годишно и следователно са част от корпоративна стратегия.
Ако обаче инфлацията е висока, цените трябва да се коригират няколко пъти годишно.
Нивото на тези разходи също зависи от това дали инфлацията е била правилно предвидена. Ако случаят е такъв, компаниите могат да изчислят размера на разходите по менюто и да ги включат в планирането. Като цяло обаче разходите по менюто са от малко значение за икономиката.
3. Разходи за корекция поради объркване
За да се обяснят тези донякъде неясни разходи, човек трябва отново да си припомни функцията на парите като разчетна единица. С тази функция парите изразяват цени или могат да определят количествено дългове.
Парите са критерият, чрез който измерваме икономическите транзакции!
И парите трябва надеждно да изпълняват тази измервателна функция. Това е напр. Задача на ЕЦБ да гарантира това с подходяща парична политика. Увеличава ли се напр. паричното предлагане това също води до инфлация. По този начин парите като разчетна единица губят реална стойност.
Като цяло е трудно да се измери цената на инфлацията поради объркване и неудобство. Измерете напр. Счетоводителите не коригират корпоративния доход, когато настъпи инфлация. Тъй като реалната стойност на измерените пари се различава в зависимост от момента във времето. Следователно изчисляването на печалбата (доходи - разходи) на дадена компания е много по-трудно в икономика с инфлация.
Тези трудности при измерването и техните последици включват цената на инфлацията поради объркване и неудобство.
Неясните разходи могат да имат далечни последици: ако инвеститорите не могат да оценят правилно стойността на компанията поради трудности, свързани с измерването на инфлацията, те се въздържат от инвестиране.
Ако това поведение се натрупа, финансовите пазари вече не могат правилно да изпълняват своята функция: да насочват макроикономическите спестявания към алтернативни видове инвестиции.
4. Променливост в относителните цени и грешни разпределения
В пазарната икономика относителните цени са отговорни за разпределението на оскъдни ресурси (напр. Производствените фактори труд и капитал, но също така и времето). Компаниите или потребителите вземат своите съответни (покупки) решения въз основа на сравнение на качеството и цената. Ето как те решават как да разделят оскъдните си ресурси. Сега инфлацията изкривява тези относителни цени. Съответно решенията, взети от икономическите оператори, вече не са правилни. По този начин те водят до фалшиви обаждания или, в случай на инфлация, ефективно разпределение на ресурсите чрез, вече не е възможно, тъй като ценовият механизъм се провали.
Общоизвестни са тези три примера за неправилно разпределение, водещо до инфлационни разходи:
1.) Инвестиции: Ако домакинствата и компаниите не могат правилно да предвидят инфлацията, те ще се колебаят да инвестират в дългосрочен план. Тогава бихте предпочели да избегнете високи рискове, отколкото да приемете евентуални загуби.
2.) Информационна функция на цената: Инфлацията води до намаляване на информацията/контролната функция на цената. В случай на инфлация, потребителите вече не могат да различават дали повишената цена се дължи на инфлация или дали компанията стои зад намеренията за печалба.
3.) Риск и несигурност: За дългосрочни договори се договарят рискови премии в случай на инфлация. В случай на неправилно очаквана инфлация, за това трябва да се използват големи ресурси. Човек обаче не може да се хеджира срещу всички рискове от инфлация. Следователно несигурността и свързаните с нея разходи винаги продължават до известна степен.
5. Данъчно изкривяване, причинено от инфлацията
Данъците имат свойството да стимулират хората да променят своето (икономическо) поведение. По този начин те независимо водят до икономически неефективно разпределение на ресурсите.
Инфлацията изостря този проблем. Тъй като данъчните закони често игнорират ефектите от инфлацията. Има проучвания, които предполагат, че инфлацията увеличава данъчната тежест върху доходите, генерирани чрез високи спестявания.
Основната причина е, че данъчната тежест се увеличава поради инфлацията, въпреки че реалната данъчна основа остава постоянна. Така наречените „фиктивни печалби“ се облагат с данък. С други думи, печалби или доходи, които не биха съществували без инфлация.
Капиталовите печалби
Тези печалби се правят, когато активите се продават на цена на покупка, която надвишава тяхната стойност. Така че има фиктивни печалби. Ако се обложи с данък, това води до дългосрочно намаляване на реалното капиталообразуване поради загуба на активи.
Приходите от лихви
Инфлацията води до по-високи (номинални) лихвени проценти (вж. Уравнението на Фишер). Склонността на икономическите оператори към спестяване се увеличава. Данъкът върху дохода сега разглежда номиналния лихвен доход като доход. Въпреки че част от увеличения лихвен процент покрива инфлацията. Така че и в този случай „фиктивните печалби“ се облагат с данък. Със съответните негативни последици.
6. (Произволни) преразпределителни ефекти
Инфлационните разходи в резултат на преразпределителни ефекти се различават от видовете разходи, обсъдени по-горе. Тъй като разходите за преразпределение не трябва да възникват, ако инфлацията се очаква правилно. Във всеки случай те възникват в случай на неправилно очаквана инфлация. Тъй като инфлацията води до преразпределение на богатството, което няма нищо общо с представянето или нуждите. Съществува и връзка между нивото на средния темп на инфлация и неговата променливост. Икономиките с висока инфлация също често трябва да поемат изненадващите инфлационни разходи на преразпределителните ефекти.
Основната причина, поради която богатството се преразпределя чрез инфлация, е, че заемите надвишават номиналните суми. Винаги има победители и губещи в инфлацията, както показваме със следните три примера:
1.) Ако инфлацията се очаква неправилно, длъжниците печелят, а кредиторите губят. Защото номиналното вземане сега струва по-малко в реално изражение. Например държавата се облагодетелства от инфлацията, защото дългът му, финансиран чрез кредит, сега (реално) е намалял.
2.) Пазар на труда: Цените (чрез инфлация) се покачват по-бързо от номиналните заплати. В резултат на това работниците губят от инфлацията, защото сега имат по-ниски реални заплати. От друга страна, компаниите печелят, защото имат по-ниски разходи в реално изражение. По този начин преразпределението отива в полза на печалбата.