Индекс - Икономика - Списъци, които показват позицията на Унгария в света

Ние се спъваме в потреблението

Сравнително добра мярка за жизнения стандарт на населението е действителното индивидуално потребление (AIC). Евростат излезе през декември с актуални данни за това, цифрите на фигурата показват процента на средното потребление за ЕС в дадена държава-членка. Унгария е в застой в края на класацията спрямо средното, само пред България през последните три години и с този резултат

индекс

Просперитетът на Унгария достига едва 62 процента от средното за Европейския съюз.

Страните от региона продължават напред, като Румъния отбеляза 10 точки за същия период. Другата често използвана мярка е БВП на глава от населението в паритета на покупателната способност, чиято тенденция също наскоро беше докладвана от Евростат. Ние сме малко по-добри в това - 68% от средното за Европейския съюз, но тази цифра е в стагнация през последните години. Повечето от нашите регионални връстници са имали леко увеличение или стагнация на малко по-високо ниво в сравнение със средното за ЕС за същия период.

По отношение на растежа на БВП обаче ние сме в челните редици на ЕС, в което, разбира се, ЕС също трябва да играе роля чрез трансфери към страната. През третото тримесечие на тази година само Латвия и Полша изпревариха Унгария по отношение на икономическия растеж, т.е. ние сме на 3-то място и по този начин изтегляме средната стойност за ЕС с 1,9 процента нагоре.

Конкурентоспособност: подобрение или просто променлив метод на изчисление?

Важна мярка за състоянието на икономиката е конкурентоспособността, не случайно често чуваме този термин от устата на политиците. Индексите на конкурентоспособността обединяват редица аспекти, които показват по-задълбочено колко е благоприятна за инвестициите една държава и на какви основи се основава нейната икономика. Те не се виждат от данните за плавния растеж на БВП, тъй като неговият скок или спад може да бъде повлиян от ad hoc или външни фактори (в Унгария такъв фактор, влияещ върху брутния национален продукт, е например подкрепата на ЕС).

Двата най-известни индекса на конкурентоспособност са списъкът на Световния икономически форум и класацията на Doing Business на Световната банка. WEF, който до голяма степен иска от бизнесмени субективно мнение за по-големи подсистеми, публикува тазгодишните резултати, които са много благоприятни за Унгария на пръв поглед: стигнахме до 48-то място в сравнение с 60-ата позиция от миналата година.

Засенчването на картината е, че организацията е променила методологията си тази година и въз основа на критериите от предходната година класирането не би се променило. При новия метод на изчисление теглото на обективните данни в рамките на проучването се е увеличило, според което 11 от 12 показателя показват подобрение или стагнация в Унгария.

Правенето на бизнес класира страните според други аспекти, тук основното е бизнес средата, колко е проста за предприемачите. Тъй като това се влияе главно от бюрократични, административни правила, могат да се използват целенасочени мерки за подобряване на класирането доста ефективно, унгарското правителство също имаше някои кръгове, когато го направи. Успехът обаче изостава, като класирането на БД на страната дори се влошава от 2017 до 2018 г., в момента официално 52-ро по ред. Това е доста странно, но както се оказа тази година, има очевидно обяснение за това.

През 2018 г. около списъка на DB избухна малък научен скандал, като видни икономисти започнаха да критикуват Световната банка за това. Смисълът на изявленията е, че съставителите на класациите, може би ръководени от политическа мотивация, променят методологията от година на година по начин, който влияе върху класирането на отделните държави. Както се вижда от статията на Qubit, и за Унгария: през последните 12 години официалната ни класация е почти в застой около 50-то място, но ако преизчислим всичко с непроменената методология и списък на държавите от 2006 г., щяхме да се върнем на 77-мо място място за сега. Пълният списък на държавите с класиране може да видите в доклада „Правене на бизнес“ (pdf.) На страница 4.

Нашето производство на храна е устойчиво

Един от акцентите на тази година беше въпросът за устойчивостта и изменението на климата, меко казано, през 2018 г. бяха публикувани не особено обнадеждаващи доклади за бъдещето на екосистемата.

Изменението на климата засяга и селското стопанство, а чрез него и производството на храни, което го прави важно съображение за това колко устойчива е храната в дадена държава. Според съвместно проучване на CNN Intelligence Unit и Barilla, Унгария е доста добре в международната класация в това отношение: тя се класира на 10-то място в индекса за устойчивост на храните през 2018 г.

Индексът се изчислява въз основа на три основни критерия, първият е генерирането на хранителни отпадъци, вторият е устойчивостта на селскостопанското производство, а третият е хранителните предизвикателства на населението. Достатъчно сме добри в отпадъците, единствената област, в която Унгария се промъква в средния диапазон, са хранителните отпадъци, което е типично за крайните потребители, т.е. все още има място за подобряване на навиците на населението. При устойчивото производство цифрите са с по-малко впечатление, като тук ефектите от производителността, агробиоразнообразието и търговията с култури са основните зад статистиката. И единственият сериозен проблем в хранителните данни е преяждането и наднорменото тегло при доста голяма част от населението.