Импотентен човек е способен на дълбоки чувства PDA - Littleone 2009-2012

Въпрос
Дали мъжът е способен на дълбоки чувства, ако няма никакъв физически интерес към жена?

Просто не предлагайте да се свържете със специалист.

Кой знае какво, пишете.

Разбирам, че въпросът звучи донякъде нелепо, но бих искал да обсъдим.
Ситуацията е такава.

Има 50-годишен мъж. Добър човек. Всички с него.
Освен ако не преброите недостатъка под формата на хронична импотентност, която не може да бъде излекувана с нищо.

Така че, той обикновено е безразличен към жените, но той искаше да се ожени за него, за да не бъде сам на стари години. Преди не бях женен.

Въпрос
Дали мъжът е способен на дълбоки чувства, ако няма никакъв физически интерес към жена?

Просто не предлагайте да се свържете със специалист. Той премина през всичко, изложи много пари, резултатът беше нулев. Тази опция е премахната.

Кой знае какво, пишете.

Вносител ли е или не е сексуално привлечен? Това са различни проблеми. И така, проблемът е само първият.
А относно чувствата - защо не, тогава?

По тема: Нямам идея!

Е, очевидно не може. Всеки знае, че голяма дълбочина на чувствата и физически интерес към жената се осигуряват от силен прилив на кръв към пениса.: 046:

Така че аз мисля така: Цвете:

Импотентността е физиология. И любовта - все едно, според мен, от сърце. Съществува и концепцията за платонична любов;-)

В ранна юношеска възраст или старост = да.

Авторе, какъв начин да се дава информация на час по чаена лъжичка?

Имате ли нужда от всичко наведнъж? какво друго липсва за цялостна картина?

Въпрос
Дали мъжът е способен на дълбоки чувства, ако няма никакъв физически интерес към жена?

защо не, тогава: 009:? чувствата не раждат пипи.

Но какво да кажем за обмена на енергии? Това е интимност, а не физиология.

Възможен ли е обменът на енергии само при традиционния полов акт? ако мъжът иска, ще угоди на дамата си дори без основния мъжки орган.

Благодаря за отговора .: Ded:

защото добър човек

Тогава съветвайте да не си разваляте живота с всякакви бракове.

Докато мъжът няма пръсти, те работят и езикът се движи - човекът е способен. Въпросът е, че ако е мързелив, тогава той няма да ви помогне по никакъв начин. Е, той е способен само на искрени чувства, какво друго остава за него.:))

Т.е. предлагате HCA?

Защо се притеснявам, въпросът според мен е в надеждността на такъв съюз. Възможно ли е да се ожените, знаейки, че сексът с него никога няма да бъде?
Мога.
Бях загрижен по този въпрос, дори съпругът ми попита.
Съюзът може да бъде както силен, така и дълъг. Но само ако бъдещата съпруга споделя привързаностите на съпруга си. и естествено няма да бъде обсебен от секса. Нашите дами често имат последното. Не всеки може да споделя прикачени файлове (като легло). Трябва да скочиш от личността на жена си, от съвместимостта

Разбирам, че въпросът звучи донякъде нелепо, но бих искал да обсъдим.
Ситуацията е такава.

Въпрос
Дали мъжът е способен на дълбоки чувства, ако няма НИКОЙ физически интерес към жената?

Кой знае какво, пишете.
ако е безразличен към жените, не е способен на дълбоки чувства. а импотентността няма нищо общо:))

IMHO, жена със сексуални желания трябва да е извън себе си, за да се омъжи за мъж, който няма сексуално желание за жени.
И още повече, че все още иска дълбоките му чувства към себе си.
Това е BDSM вариант.

И без неговите и собствените му чувства - този съюз е пълна глупост. ИМХО.
Защо е необходим такъв съюз? Говорите ли за получаване на някакви материални облаги за жена? И услугите на мъжка придружителка?
Защо бракът е за това? Има и други различни видове договори.

За каква надеждност говорим? Какво е? Какви гаранции на кого?
Не е ли по-безопасно да бъдеш сам от такъв съюз?

Имаше 2 приятелки, с които от време на време се срещаше, за да отиде на кино, да се разходи. Понякога ходех на почивка, но без секс. Предполагам, че не им хареса.

Представете ме:)), ще се оправя:))
Просто няма кой да отиде на кино, кафенета, магазини и да отиде в селската къща.

И по темата - мисля, че би било правилно да формулираме въпроса така: "способен ли е човек на дълбоки чувства?".
И тогава жените често се бъркат с чувствата по някакъв начин нещо друго.

И все пак по някаква причина ми се струва, че такъв мъж ще страда от болезнена ревност.
И самият той не е „съм“. Ще изисква, следва, страда. Адски живот.

Не е факт, защото той не иска, но не може и не иска и не може.

Приятелски, приятелски отношения - това е, което му трябва. М. б. сродна душа.
Това се случва само по споразумение?
Това също са чувства. Съчувствие, приятност. Той също не се появява при щракване.
И задължава, включително товари, още повече любов.

IMHO, защо да търсим някакви сложни схеми за взаимоотношения.
Всяка връзка вече е обрасла с трудности сама по себе си.
Да започнете съюз с нещо странно, изкривено, претенциозно. не разбирам защо.

Всички велики неща във връзките, най-идеалните връзки са най-простите и най-често срещаните. Защо да преоткривате колелото?

Не е ли по-добре и не е по-безопасно да срещнете обикновен мъж с обикновени сексуални изрази на чувства? ИМХО, ИМХО, ИМХО.

Не е факт, защото той не иска, но не може и не иска и не може.
Вероятно просто не е трябвало да общувате с такива.: 001: TTT:)

Най-страшното мъчение е мъчението на изгубените собствени желания. По-страшно от мъките за изгубените възможности.

Да, има ревност. Този те погледна, този. Но докато всичко е в рамките.

Опитайте се да поставите печат, в който са посочени вашите задължения и права: 073:)
Колкото по-психически е привързан към вас, толкова по-болезнено ще бъде за него - вашият секс е търсен, вашият секс. желания при липса на неговите възможности и вашия интерес към него в този смисъл.
ИМХО, това е истински садизъм - такава връзка.

Не, определено, той не е садист. Не съм мазохист.

Т.е. предлагате HCA?
Предлагам да помислите за това. Тъй като подобни съмнения измъчват.

Вероятно просто не е трябвало да общувате с такива.: 001: TTT:)

Най-страшното мъчение е мъчението на изгубените желания. По-страшно от мъките за изгубените възможности.

Оля, ти си мъдър човек.

Импотентността е когато не си струва, а не когато не искат.

защо не, обичащите хора не предотвратяват наличието или отсъствието на ерекция. ) и докато човек има пръсти и език, той не е импотентен:)

Т.е. предлагате HCA?

Защо се притеснявам, въпросът според мен е в надеждността на такъв съюз. Възможно ли е да се ожените, знаейки, че сексът с него никога няма да бъде?

защо веднага HCA? особено след като сексът няма да бъде с него.: fifa:

Разбирам, че въпросът звучи донякъде нелепо, но бих искал да обсъдим.
Ситуацията е такава.

Въпрос
Дали мъжът е способен на дълбоки чувства, ако няма НИКОЙ физически интерес към жената?

Кой знае какво, пишете.

Ако бях по-млад, бих предложил кандидатурата си: 008:
Искам секс веднъж на две години и е толкова слаб, винаги се карам със съпруга си заради това. Аз съм жена импотентна:))
Така че мисля, че мога да сменя съпруга си, така че да страдаме:(

Ако бях по-млад, бих предложил кандидатурата си: 008:
Искам секс веднъж на две години и е толкова слаб, винаги се карам със съпруга си заради това. Аз съм жена импотент:))
Така че мисля, че мога да сменя съпруга си, така че да страдаме:(

съжалявам, при вас винаги ли е така? или малко дете?

Аз съм на 27, винаги е било така, с възрастта става все по-лошо и по-лошо.
Не ми е трудно да разпервам краката си, така да се каже, така живеем.
Отнасям се към него като към брачни задължения:))