Има ли смисъл инжекциите с витамини

инжекциите

Витамините са чудо. Особено когато се дават интравенозно. Просто навийте ръкава, поставете иглата във вената и инжектирайте сместа от мастило в кръвта със спринцовката. Разбира се, по-често се вижда човек в бяло палто да ви инжектира и в медицинско заведение. Но нещата стоят малко по-различно.

Знаменитостите практикуват интравенозни инжекции с витамини, които дори д-р Оз нарече „модерна технология“.

Много хора твърдят, че витаминните инжекции са полезни при сериозни състояния като болестта на Паркинсон/рак/фибромиалгия/депресия/дегенерация на макулата, както и за "детоксикация".

Дистрибуторите на витаминни инжекции не са пряко свързани със сектора на общественото здраве. Но такива инжекции са оправдани от гледна точка на медицината - те компенсират липсата на хранителни вещества в диетата.

Когато работех в болнична аптека, приготвих стерилни контейнери за общо парентерално хранене (TPN), които бяха пълни с разтвор от комплекс от витамини/протеини/мазнини/въглехидрати, за да компенсирам приема на редовна храна. OPP се оказа ефективен, въпреки че употребата му е рискована и по-малко търсена от традиционната храна.

Често се практикува интравенозно вливане на витамин В12 (желязо), което може да бъде научно обосновано, когато в организма липсва желязо или с цел борба с токсикозата на наркотиците. При остри астматични пристъпи се прилагат интравенозно високи концентрации на минерали като магнезий. От медицинска гледна точка е неразумно вливането на витамини във вената, ако хранителните вещества могат да бъдат получени чрез стандартно хранене.

Ако такива инжекции са ненужни, кой би се сетил да ги използва на практика? Алисън Дантаз, ръководител на Асоциацията на натуропатолозите в Онтарио, твърди, че преследването на модните модни тенденции на съвременния човек е довело до огромно очарование от натуропатията и интравенозната терапия с микроелементи. Разграничавайки ясно употребата на стимуланти (кофеин) от инжекционната стимулация, която трябва да се прави от името на квалифицирани специалисти, Dantaz няма нищо против модната прищявка, уверявайки, че „хората все повече стигат до идеята за необходимостта от допълнителни терапия/лекарства с цел подобряване на тяхното здраве. ".

Дантаз е запозната само със 156 сертифицирани специалисти от около 900 местни натуропати в Онтарио, които според нея ще нараснат с течение на времето. Тя заявява: „Търсенето на натуропати нараства поради начина на живот на хората. Натуропатичната терапия ефективно намалява тежестта и протичането на хроничните заболявания ".

Натуропатичните институции не само подкрепят натуропатията, но и са разработили подходящо сертифициране. Те твърдят, че натуропатията е базирана на доказателства терапия, което ме накара да потърся научни доказателства за това твърдение.

смисъл

Както се очакваше: По времето, когато бях фармацевт (както и други здравни работници), често бях обвиняван, че поемам твърде много върху себе си, предотвратявайки широкото разпространение на интравенозните витамини. Това може да се нарече моето пристрастие срещу инвазивната витаминизация като превантивна мярка.

Но не забравяйте да обвинявате и фармацевтичния бизнес, защото най-вероятно ще се натъкнете на научни изследвания за витаминизация/лечение на рак, финансирани от фармацевтичната индустрия.

Медицинска рецепта за витамини е много по-приятна за пациентите, отколкото рецепта за лекарства. (Няма значение, че фармацевтичните компании произвеждат инжекционни витамини.) Изводът е, че група конспиратори в бели палта ще кажат на хората всичко, което смятат за необходимо за собствените си егоистични цели, придавайки на думите си „научна“ достоверност.

Рискувам да получа остри реакции от Pharmaceutical Industries ™, като споделям с обществеността истинската причина, поради която здравните специалисти научно съветват да не се инжектират витаминни добавки в обикновения мед. практика. Така че, причината е проста: няма убедителни доказателства в подкрепа на ефективността на този вид терапия.

може бъде

В медицинската база данни има само един документ - това е обзорният доклад на д-р Габи (състоящ се от компилация от забавни анекдоти, а не експерименти).