Икономистът Алексей Улянов Гърция трябва да напусне еврозоната, но не от Европейския съюз, православието и света
- Какво се случи в Гърция, защо хората на тази страна гласуваха на референдум за нейното неизпълнение?
- Днес преобладаващото мнозинство от професионални икономисти са съгласни, че създаването на единна европейска валута при липса на единен бюджет и данъчна политика е преждевременно и може би дори опасно.
Тоест, или-или: или запазваме независимостта на всяка от европейските държави по въпроси на данъците, бюджета и отделна валута; или ги привеждаме към една валута, тогава трябва да има единна данъчна и бюджетна политика.
Но чисто по политически причини европейските страни решиха да въведат единна валута, без да създават една, всъщност, европейска държава, като същевременно запазиха автономност и независимост по бюджетните въпроси. И това, което виждаме в Гърция, е само следствие от това необмислено решение.
Плюс това, разбира се, е невъзможно да се поддържа една единствена валута с толкова голяма разлика в икономическия потенциал и икономическото развитие. Едно е, когато страни, сходни по своето икономическо развитие, като Германия, Северна Европа, Франция, въвеждат единна валута. Друг е въпросът, когато се присъединят държави, които очевидно изостават в икономическото развитие, като държавите от Южна Европа.
Въпреки че това не отрича казаното от мен (обща бюджетна политика между Франция например и Германия, но може би това противоречие ще се появи в еврото по-късно), потенциалната разлика също е важна, тъй като Европа стигна до заключението, че страните, които изостават в икономическото си развитие, след като са приели единна валута с всички произтичащи от това правила, са се лишили от възможността да извършат например девалвация.
Като обезценяват валутата, ако валутата зависи от тях, те ще увеличат конкурентоспособността на своите продукти. И тъй, намирайки се в тясната хватка на еврото, те очевидно са лишени от тази възможност.
Всъщност - „не за шапката на Сенка“. Страната си сложи тази шапка, оказа се, че не може да бъде конкурентоспособна в единната еврозона. Конкурентоспособността трябва да се поддържа чрез заеми. И тогава страната взе заеми, които след това не са в състояние да върнат.
Освен това ситуацията беше насложена върху конкретен гръцки проблем. Сега мнозина са склонни да злорадстват, триейки ръце: „Европа, сега всичко е лошо. Какъв добър приятел Ципрас показа на тези европейски бюрократи, масони ... ”- и така нататък. Но не трябва да забравяме, че настоящият премиер на Гърция е първият министър-председател, който отказа да се закълне в Библията, преди да встъпи в длъжност. И че той принадлежи към крайно левия политически спектър, ако не комунистите, то такива ляво-леви социалисти.
Но ако в тези ключови държави при демокрацията има само забавяне на растежа, то за Гърция това е просто живот извън възможностите му, живот в дълг, който се превърна в това, което всички виждаме.
Като се има предвид, че раждаемостта е ниска, а продължителността на живота, дори с бавни темпове, нараства, получаваме ситуация, при която пенсионният фонд се изразходва с дефицит.
Тоест, или трябва да увеличим вноските в пенсионния фонд, които и без това са прекалено високи, или да намалим пенсиите, или постоянно да захранваме бюджета, който поради спада на цените на петрола не може да изтегли пенсионни задължения.
Но ние не сме готови да вдигнем пенсионната възраст. Пенсионерите са основната опора на режима, основните гласоподаватели на сегашното правителство. И в условия, когато раждаемостта е много ниска, има 1,6 деца на жена и дори тогава за сметка на южните ни републики всичко може да завърши зле.
- Какво сега очаква Гърция?
- Моето радикално предложение, което до голяма степен съвпада с предложението на други икономисти, е да напуснем еврозоната, да се върнем към драхмата и чак тогава да привържем към еврото. Но е ясно, че от гледна точка на политиката, която преобладава при подобни решения, може би Европа няма да е готова за това.