Икономиката; по времето на коронавируса
В момента понятието „хеликоптерни пари“ се използва за обяснение на мерките, предприети от правителствата за финансова помощ на хората, докато икономиката е блокирана поради пандемията от коронавирус.
Икономистите отдавна възприемат „парите от хеликоптери“ като радикално, нестандартно решение, което централните банки могат да използват, за да спасят слабите икономики. Концепцията е лансирана в края на 60-те години от Милтън Фридман, Нобелов лауреат по икономика, използвайки го, за да опише ефектите на политиката върху инфлацията.
Въпреки че няма стандартна разделителна способност, изхвърлянето на "пари от хеликоптера" се свързва с идеята централните банки да започнат да печатат пари и чрез правителства да разпределят големи суми на населението, за да стимулират потреблението. Целта е да се помогне на определен частен сектор, когато лихвените проценти се доближат до нула, но икономиката не показва признаци на възстановяване. По принцип по този начин се заобикалят търговските банки и паричното финансиране на икономиката ще се извършва директно.
- Милтън Фридман описа как току-що отпечатаните пари могат да бъдат изхвърлени от хеликоптера като уникално събитие, което никога повече няма да се повтори: „Да си представим, че един ден хеликоптер прелита над общност и хвърля банкноти на стойност хиляда долара от небето, пари, които бързо се събират от членовете на общността (.) Опитите на хората да харчат повече, отколкото получават ще бъде разочароващо, но в процеса тези опити ще увеличат номиналната стойност на стоките и услугите. ".
Важни икономисти също Нуриел Рубини, предсказателят на финансовата криза от 2008-2009 г. смята, че за да се избегне сценарий, подобен на Голямата депресия от края на 20-те години, правителствата трябва да пуснат пакети със значителни финансови стимули, включително "пари от хеликоптер", т.е. население.
Всъщност американската администрация обяви, че възнамерява да даде по хиляда долара на всеки американец, докато правителството през Хонг Конг предостави на гражданите на възраст над 18 години финансов стимул в размер на 1200 долара на човек. Също, Сингапур ще даде на населението между 100 и 300 долара наведнъж. освен това, Испания наскоро установи въвеждането на основен универсален доход и Великобритания каза, че обмисля подобна мярка.
Много високите разходи за пандемията на коронавируса драстично променят седемгодишния експеримент на Япония имал за цел да спаси японската икономика от бомба със закъснител, докато страхът от рецесия кара все повече хора да изискват "пари с хеликоптер", с други думи неограничени разходи, направени от централната банка, пише Ройтерс.
Идеята, която става все по-популярна в много държави, може да бъде опасна за Япония, тъй като тя има дълг от около 1,35 трилиона долара, един от най-големите в индустриализираните държави.
От друга страна, в Иранда, Управителят на централната банка Габриел Махлуф наскоро заяви, че тази мярка, която ще осигури безплатни пари на гражданите, не е подходяща за борба с коронавируса, а по-скоро мярка, чрез която само някои компании и определени категории населението да може да се възползва от финансова подкрепа.
Правителството също Швейцария той предупреди компаниите, че няма да имат никаква програма в подкрепа на „изхвърлянето на пари от хеликоптера“. Кантонският държавен изпълнителен директор работи директно за подпомагане на компании, засегнати от намаляващо търсене поради пандемията, но няма да приеме цялостна програма за стимулиране.
Нищо не е безплатно
Макар че икономисти Признават, че има остра нужда правителствата да помагат на хората в нужда, посочват, че преди централните банки да стартират машината за печатане на пари, те трябва да вземат предвид рисковете, главно много висока инфлация и неограничено увеличение на държавния дълг, показва анализ на Ройтерс.
На първо място, инфлацията, тъй като по време на пандемията хората са склонни да рационализират разходите си и тогава всички тези пари, хвърлени от хеликоптера, няма да стигнат до пазара.
След като пандемията премине, хората вероятно ще напуснат домовете си и ще започнат да харчат, но ако производствената част не се движи толкова бързо, няма да има повече неща за купуване, пише той. Ройтерс. За да се справят с нарастващите разходи, хората ще настояват за увеличаване на пенсиите и заплатите.
Според анализа на Ройтерс, към този момент съществува риск от повторно използване на парите от хеликоптера, въпреки че Фридман говореше за една такава намеса, тъй като правителствата могат да открият, че финансирането може да бъде получено много лесно.
„Изводът е, че след като правителствата разберат колко лесно е да финансират своите разходни планове, ще бъде трудно да се въздържат. Днешните популистки политици биха могли с радост да реагират на идеята, че не трябва да вземат трудни решения относно харченето на пари и откъде да ги вземат.", Според Ройтерс.
Румъния и парите от хеликоптера
Тази мярка обаче е в крайна сметка изключителна и не може да се прилага във всички държави, особено в нововъзникващите, като Румъния, която борбата срещу коронавируса е хванала с най-големия бюджетен дефицит в ЕС и с големи бюджетни дисбаланси, които се влошиха през последните три години.
Нуждата от спасителен круг е още по-голяма. Например наскоро няколко бизнесмени поискаха от правителството пакет за финансова помощ от 30 милиарда евро или 15% от БВП. Президентът на Асоциацията на румънските бизнесмени Флорин Погонару заяви за Свободна Европа, че не смята, че е нещо „реалистично“.
Също така и главният икономист на Националната банка на Румъния Валентин Лазеа, призова правителството да се противопостави на исканията за имитиране на мерките, предприети от развитите страни, дори и да е избирателна година, тъй като увеличаването на държавния дефицит или дълг може да забави връщането към нормалното.
Той посочи в a статия, че мерките за фискален стимул от „безпрецедентен мащаб“, прилагани от развитите страни за борба с последиците от пандемията, създават впечатлението в развиващите се страни, че „Икономическите закони могат да бъдат спрени и в крайна сметка да съществуват "Безплатен обяд", за който никой не плаща, нито сега, нито в бъдеще ".
Валентин Лазеа също обясни, че дори развитите държави, които сега вземат решения, класифицирани като "фискални разточителства", ще платят прекомерни разходи. Главният икономист на НБР също аргументира, че въпреки че ще има европейски фондове, които ще имат характеристиките на безвъзмездни средства, "наистина важните суми ще идват под формата на заеми, носещи лихви и при свързани условия".
На свой ред, Даниел Даяну, председател на Фискалния съвет, подчерта че румънската държава може да се бори срещу новия коронавирус чрез въвеждане на схеми за подкрепа, но не както се практикува другаде, сякаш без ограничения (включително „пари от хеликоптера“, както в САЩ); той може да „цели“, може да спестява и разпределя собствените и заетите ресурси възможно най-рационално “.
По принцип, обяснява Даниел Даяну, по този начин увеличаването на бюджетния дефицит би било строго свързано с борбата срещу Covid-19, с борбата с безработицата и с подкрепата за някои икономически дейности.
„Държавната подкрепа трябва да бъде насочена, а не да се дава на всички, защото трябва да защитим публичния бюджет; изкушението да не плащате дарения е голямо дори когато може да бъде платено. Не трябва да губим ваните на обществената чанта в ръцете си; отказ от индивидуални увеличения на доходите, които биха били постоянни разходи за бюджета; кредитът за доставчици е много важен в Румъния и би било добре компаниите да могат да монетизират вземания от банки, в допълнение към държавните гаранции за оборотни средства и инвестиции ", казва председателят на Фискалния съвет.
Браузърът ви не поддържа HTML5
Коронавирус: Правителствата на държавите в света предприемат мерки за избягване на голяма икономическа криза