Икономика От кой от сценариите за колапс наистина трябва да се страхуваме
Системата за социално подпомагане работи, когато влагаме повече, отколкото изваждаме от общата каса. В противен случай ще бъде трудно да се избегне непопулярната корекция на социалната система. Третият месец от поредицата „Разговори за бъдещето“, озаглавена „Обществото“, започва с инициатора на дебата с Агота Шарле.
В резултат на поредицата статии в „The Economist Open future“, създателите на „Разговори за бъдещето“ стигнаха до дискусията, че трябва да обсъдим възможностите, които имаме в Унгария през следващите десетилетия. В HVG и hvg.hu професионална дискусия по приоритетна тема продължава вече половин година. През последния месец от поредицата дебатът ще се съсредоточи върху геостратегията и външната политика. Оставете коментар или изпратете мнението си на [имейл защитен]!
Истината на сценариите за катастрофа, очертаващи бъдещето на пазара на труда и социалната държава, ще стане очевидна само с ретроспекция, но вече виждаме, че те трудно могат да бъдат реализирани едновременно. Трите, може би най-популярните визии, със сигурност не могат да се случат едновременно, но управлението им изисква, поне отчасти, различна правителствена стратегия. Поради това си струва да се обмисли кое е по-вероятно и кои политически стъпки със сигурност ще помогнат за избягване на социална криза.
В един от конкурентните сценарии роботизацията ще доведе до драстичен спад в заетостта, което означава, че ще е необходима все по-малко работна ръка. Според друга визия обаче именно спадът в трудоспособното население ще предизвика криза, тъй като степента на зависимост се влошава поради намаляването на раждаемостта и системата на социални грижи става неустойчива. При третия сценарий проблемът не е в размера на работната сила, а по-скоро в нейното качество: според това спирането на емиграцията и повишаването на нивото на образованието намаляват трудоспособната квалифицирана работна ръка, което забавя по-нататъшния икономически растеж .
Роботизацията може да предизвика драматичен спад в заетостта
С бързото развитие на информационните и комуникационни технологии рутинните задачи ще станат по-лесни и по-евтини за изпълнение с роботи вместо с хора. Делът на автоматизираните работни места в Унгария вече е висок (Lordan 2018 изчислява, че може да бъде около 30-40%), с ускоряването на технологичното развитие роботизацията може бързо да достигне до още по-сложни, сложни работни места. Признаци за това са вече видими днес: Álmos Telegdy изчислява например, че делът на квалифицирани работници и оператори на машини в корпоративния сектор е намалял с 11% през последните 15 години, докато делът на индустриалното производство остава до голяма степен непроменен.
Ако работните места са масово и трайно загубени, може да са необходими напълно нови форми на социални помощи: това е отправна точка за предложението за въвеждане на безусловен основен доход за всички като гражданин.
Намаляването на раждаемостта и подобряването на смъртността може да отхвърли системата на социални грижи
Докато през 2008 г. имаше 6,9 милиона хора в трудоспособна възраст (15-64 години) с 3,1 милиона деца на издръжка и възрастни хора, десет години по-късно, през 2018 г., имаше 6,5 милиона трудоспособни хора и 3,3 милиона от зависимото население. на служителите. Тоест, коефициентът на демографска зависимост се е увеличил от 45% на 50% за десет години. Системата за социални грижи, която осигурява грижи за деца и възрастни хора, се поддържа чрез плащането на данъци и вноски от населението в трудоспособна възраст, така че нарушаването на демографския баланс застрашава функционирането на тази система. Въпреки че раждаемостта временно се е подобрила след спада по време на кризата, тя по същество е в стагнация от 2014 г. насам. Междувременно броят на смъртните случаи също е намалял (въпреки че тази тенденция е спряла до известна степен през последните няколко години), което, въпреки че забавя намаляването на населението, също подхранва стареенето на населението.