Икономическата теория за несъвършената конкуренция Дж.

Основни теоретични положения

Първо, според Дж. Робинсън, в условия перфектни­Ноево състезание предприемачите се интересуват по-малко от мо­нополизиране на производството, отколкото в несъвършени пазарни условия, в които отделни фирми не могат да постигнат оптимални времена­мерки, функционират неефективно и „следователно монополистът има възможност не само да повиши цените на своите продукти, ограничавайки производството, но и да намали производствените разходи, като подобри организацията на производството в индустрията“ 26 .

Второ, по мнението на Дж. Робинсън, в допълнение към факта, че монопо­lia изисква забележимо отделяне на продуктите от „стоки-под­устави "или, с други думи, диференциация е необходима­mo и допълнително условие, според което „Фирмата-монопол трябва да бъде по-голяма от оптималната“.

Трето, на монополизиран пазар с неговото несъвършено­конкуренция, както показва Дж. Робинсън, ситуация­дажба, изискваща разяснение „какво ще бъде количеството на закупените продукти, ако разгледаме пазар, който не се състои от безкрайност­но голям брой конкурентни купувачи, но от една асоциация на купувачите “28. Тази ситуация е концентрирана­търсене, когато на пазара има много малки продавачи и един купувач, призова тя монопсония, т.е. монопол на купувачите.

Четвърто, завършване на собственото си „теоретично изследване­Ни, идва Дж. Робинсън. " до извода, че преобладаването в реалния свят на условията на несъвършена конкуренция е­допринася за появата на тенденция към експлоатация на производствени фактори и се засилва от образуването на големи обеми­промени, поглъщащи много предишни конкурентни фирми "29, ". че увеличаването на размера на контролния блок е­значително допринася за по-нататъшно неравенство в разпределението­nii riches "30 .

Дилемата за ефективност и справедливост

Въз основа на тези и други преценки във връзка с проблемите на моно­полизирайки продукцията Дж. Робинсън посочва необходимостта от решаване дилеми: ефективност срещу справедливост. Според мен­niyu, ". за да се обясни предпочитанието за монополизация, не е достатъчно да се покаже, че това повишава ефективността­ефективност на производството "31. Въпреки това, както отбеляза М. Блауг, „вярата, че„ ефективността “и„ справедливостта “могат да бъдат разделени по някакъв начин, е една от най-старите илюзии на икономиката“ 32 .

В резултат на нейното изследване Дж. Робинсън можеше да направи други логични заключения, включително относно конкретни мерки за държавна намеса в икономиката за целите на устата­наранявайки противоречията, разкрити от несъвършения й конкурент­ция. Подробна обосновка на подобни мерки беше предложена три години след публикуването на книгата от Дж. Робинсън, друг учен (т.н.­същият представител на училището в Кеймбридж и един от учениците на А. Маршал) Дж. М. Кейнс 33 .

Въпроси и задачи за контрол

1. Какви са историческите и икономическите предпоставки за появата на теории за пазара с несъвършена конкуренция?

2. Как Е. Чембърлин характеризира същността на монопола?

3. Какво представлява продуктовата диференциация? Дай примери.

4. Какви неценови фактори на конкуренцията определят „разликата­цитиране на продукта "?

5. Какво потвърждава „явлението на свръхкапацитет“ в условията на монополна конкуренция?

6. Как J. Robinson прави разлика между перфектни и несъвършени условия­Ноево състезание?

7. Какви отрицателни признаци са присъщи, според Дж. Робинсън, монополна фирма?

8. Това, което Дж. Робинсън нарича монопсония?

9. Дайте аргументите „за“ и „против“ дилемата, изтъкната от Дж. Робинсън: ефективност или справедливост.

Блауг М. Икономическа мисъл в ретроспекция. М.: "Дело ООД" 1994.

Робинсън Дж. Икономическата теория за несъвършената конкуренция. Москва: Прогрес, 1986.

Селигман Б. Основните течения на съвременния икономически нос­дали. Москва: Прогрес, 1968.

Фридман М. Методология на положителната икономическа наука // ТЕЗА. 1994. Т. II. Проблем 4.

Хайек Ф.А. заден план. Пътят към робството. М.: Икономика, 1992.

Чембърлин Е. Теорията на монополистичната конкуренция (Преориентиране на теорията на стойността). Москва: Икономика, 1996.