Играейки си със закона, демокрациите рискуват да загубят душата си "

Хронична

Защо изчезването на Рут Бадер Гинсбърг, съдия от Върховния съд на САЩ, е толкова отекнало дори в Европа? Тъй като тя въплъщава закона, последната опора на демокрациите, където дори електоралната игра е размита.

рискуват

Публикувано на 23 септември 2020 г. в 4:13 ч. - Актуализирано на 23 септември 2020 г. в 11:08 ч. Време за четене 4 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Хронична. Никой не знае как да създава икони като американците. Рут Бадер Гинсбург беше, разбира се, видна обществена фигура в страната си. Холивуд дори му беше посветил филм, избран за Оскарите, през 2019 г., документален филм за кариерата му, RBG. Но коя държава освен Съединените щати ще покаже ковчега на съдия в продължение на три дни в катастрофата на Линкълн, в сърцето на институциите на федералната столица, за да могат нейните сънародници да й отдадат почит? ?

Ако изчезването на 18 септември, на 87-годишна възраст, на съдията от Върховния съд - малък и крехък на външен вид, огромен и мощен в юридическото наследство, което е оставила - предизвиква такова ехо сред американците, това не е не просто защото запалва и без това доста взривоопасен край на предизборната кампания.

Това отчасти е несъмнено, защото жените и малцинствата дължат толкова много на упоритостта на този страховит юрист, който не спира да се бори, и с още повече енергия, когато нейното мнение се намери в малцинството, за равни права. Но това е преди всичко, защото тя и непоколебимостта на нейната борба въплъщават това, което определя демокрацията по най-безспорен начин, във време на обезпокоителна нестабилност: върховенството на закона.

Сива зона

Във време на голямо размиване на политическите критерии, зачитането на върховенството на закона се превърна в основния критерий за истински демократичен режим. През двадесет и първи век едва ли има лидери, колкото и автократични да са те, които не могат да претендират да бъдат избрани или дори преизбрани, или да използват популярната си легитимност като претекст. Изискването за "свободни и честни" избори, основата на демокрацията по времето на съветския блок и еднопартийните режими, беше лесно.