Игор Ботан Русия "транстристрира" Източна Украйна

транстристрира

Директор на Асоциацията за демокрация на участието (ADEPT), в диалог с Валентина Урсу.

Свободна Европа: В момента можем да говорим за транснистризация на Източна Украйна?

Игор Ботан: „Мисля, че това е процесът. Виждаме, че арсеналът от средства, които Руската федерация използва в Украйна, е тестван в Република Молдова. През годините постконфликтната част също беше изпитана: безкрайни преговори за подкопаване на суверенитета на Република Молдова. Ако прочетем аналитичните материали на някои руски коментатори и анализатори, виждаме, че това е, което Руската федерация иска: отслабването на Украйна, демонстрацията, че Украйна е фалирала държава, а Русия с нейната мисия за поддържане на мира след конфликта тази, която държи лостовете в ръката си. "

Свободна Европа: Властите в Киев ще приемат идеята за федерализация на страната си?

Игор Ботан: "Не вярвам."

Свободна Европа: И какво се случва?

Игор Ботан: „Тогава просто го забелязахме. По-скоро вярвам, че Украйна, ако има подкрепата на Съединените щати и Европейския съюз, вероятно ще укрепи границата покрай Луганск и Донецк, така че тази територия може да се разглежда донякъде, Крим е анексирана територия, и тази територия - неконтролирана, но не мисля, че Украйна ще влезе в тази игра, защото е много, много опасна. "

Свободна Европа: В Република Молдова също има гласове, които настояват за идеята за федерализация, дори ако те са съветвани от Кремъл. Има социалисти, водени от Игор Додон, които казват, че вариантът за федерализация би помирил духовете. Кой ги слуша и защо правят това?

източна

Игор Ботан: „Добре е, че излизам с такива идеи, че те се обсъждат, до момента, в който на г-н Додон се предлага да отиде вляво и да пропагандира същата идея за федерализация вляво. Мисля, че г-н Додон ще бъде много разочарован, когато види, че никой в ​​Приднестровието не иска тази федерализация. "

Свободна Европа: Тоест властите в Тираспол настояват за идеята за признаване на независимостта?

Игор Ботан: „Разбира се, те винаги са подчертавали това и моделът, който Смирнов прие, меморандумът Козак, беше наложен от Руската федерация. И така, г-н Додон свърши много добра работа, за да започне тази дискусия, за да се убеди ... "

Свободна Европа: И чия игра той играе?

Игор Ботан: „Мисля, че той играе своя собствена игра. Той иска да грабне малък сегмент от електората
Комунистическата партия, най-твърдата и безкомпромисна, също се бори за този сегмент. Мисля, че г-н Додон осъзнава отлично, че той не е неофитът, който сега е открил формулата за федерализация. Тази формула се обсъжда повече от двадесет години в Република Молдова. Ако смята, че аграрното правителство или комунистическото правителство не са обмисляли сериозно възможността за федерализиране на Република Молдова, той греши. Той знае това много добре “.

Свободна Европа: Смятате ли, че има избиратели, които биха гласували за идеята за федерализация на Молдова?

Игор Ботан: „Вярвам, че има сегмент от граждани на Република Молдова, които искат страната ни да отиде напълно в леглото в полза на Руската федерация. За този сегмент е абсолютно очевидно, че дискусиите относно федерализацията, Митническия съюз, Евразийския съюз са благоприятни ... ”

Свободна Европа: Но какво губи или какво печели Република Молдова, ако е възможен сценарий за федерализация?

Игор Ботан: „Отговорът на вашия въпрос беше даден, когато беше обсъден меморандумът от Козак: приемането на решения тук в Кишинев ще бъде блокирано или обусловено от центрове, евентуално, на субектите от Комрат и Тираспол. Външната политика ще бъде изцяло под контрола на тези два възможни субекта, координирана с Москва ... "

Свободна Европа: Комрат и Тираспол?

Игор Ботан: „Да, те ще координират. Ние знаем всички тези неща. Това не е нищо ново. Виждаме как се проведе референдумът в Гагаузия, в много интересен контекст. Между другото, тези, които говорят за референдуми, федерализация, трябва да попитат колко референдума са се провели, например, в Съветския съюз или колко референдума са се провели в Руската федерация. Те ще открият нещо изключително интересно. “

Свободна Европа: Между другото, видях коментар в социалната мрежа като реакция на публичността на социалистическия лидер Игор Додон, свързана с референдума за Митническия съюз. Може ли някой да даде резултатите от референдумите в Русия, Беларус и Казахстан, за да знае какво мислят гражданите на тези страни за този Митнически съюз?

Игор Ботан: „Всички знаят, че това са инструментите, за които говорихме, тествани са на територията на Република Молдова. Сега те просто се възпроизвеждат, репликация на тези механизми, които те използват. И видях как ги използвам. Днес те провеждат референдум, утре Руската федерация ще ги приеме като субект на федерацията. "

Свободна Европа: По-рано казахте, че Тирапол няма да приеме идеята за федерализация, от друга страна, този сценарий идва от Москва. Между Тираспол и Москва има недоразумение?

Игор Ботан: „Не мисля, че тази идея сега се популяризира от Москва в случая с Тираспол. Ако хората от Тираспол биха казали: „Да, готови сме да започнем преговорите за федерализация на Република Молдова“, ако имаше такъв сигнал, щяхме да чуем за това в преговорите във формат „5 + 2“. За момента знаем, че позицията на Тираспол е много силна: няма дискусии по кош III относно политическото уреждане на конфликта. "

Свободна Европа: Нека се разбере, че позицията на Тираспол не съвпада с позицията на Москва?

Игор Ботан: „Напротив, те са много добре координирани. Вярвам, че позицията на Москва, ако е координирана, както предполагаме, е една за дясната, другата за лявата. Разделяй и владей. “

Свободна Европа: И шофиране.

Игор Ботан: „Да. За дясната страна на Днестър в навечерието на изборите е важно да се гарантира победата на определен сегмент от политическия спектър. И това е направено. "

Свободна Европа: Комунистите на Владимир Воронин са по-резервирани, когато става въпрос за прилагане на такъв сценарий на федерализация?

Игор Ботан: "Със сигурност си. Те преминаха през цялата тази история с федерализация, имаше няколко проекта. По време на управляващата комунистическа партия имаше поне три проекта за федерализация. Те се отказаха от всичко и накрая приеха Закона от 22 юли 2005 г., в който дори поставиха летвата някой да започне да обсъжда въпроса за федерализацията или статута на Приднестровието, без съгласието на квалифицирано мнозинство, а не просто мнозинство в парламента, но квалифициран. В крайна сметка беше толкова голямо отблъскването на Комунистическата партия и г-н Воронин относно варианти на федерализация, защото те много добре знаят как ръцете им бяха извити зад гърба им, за да приемат това решение и да загубят влияние. на центъра за вземане на решения. "

Валентина Урсу

Журналист, продуцент на предаването „Уикенд със свободна Европа“, известна със своите „дълбоки“ молдовски истории, но и с политическите си интервюта. Той също така създава специалните изборни програми на Свободна Европа. Авторът на тома „Реката на кръвта за конфликта на Днестър през 1992 година.