Игнак Ромсик за истинските причини за Трианон и последиците от неотчуждаемото
Тази година се навършват сто години от сключването на мирната диктатура на Трианон. След сто години в историческите кръгове има приблизително общ знаменател?
По-голямата част от историците смятат, че комбинацията от четири фактора е довела до Трианон. Такива са мултиетническата природа на историческата Унгария и разглеждането на въпроса за националността. Такъв е XIX. Към втората половина на XIX век териториалните стремежи на безразборните държави се формират по границите на Монархията и Унгария, като Италия, Сърбия и Румъния. Не на последно място, загубихме войната и стратегическите интереси на победилите сили на Антантата диктуваха създаването на малки държави на мястото на монархията и четвърто е хаотичното състояние на гражданската война, развила се в Карпатския басейн през есента на 1918 г. ., което дълго време прави невъзможно унгарската мирна делегация да пътува до Париж през януари 1920 г. Има промени в акцента върху кой от четирите фактора да се съсредоточим, но в професията има широк консенсус, но има и други възгледи в обществения живот и журналистиката.
Каква е възприетата позиция в историческите кръгове на други страни, засегнати от Договора от Трианон, като Румъния или Словакия?
По принцип никой румънски или словашки историк не може да каже друго за целия този процес, докато крайният резултат, заключението, е и ще бъде напълно различен. Ние, унгарците, не можем да се отнасяме към това като към травмиращо историческо събитие и до днес, но същото е празник на радостта за румънците и словаците.
Ако говорим за Трианон и Трианонския договор, трябва да се върнем към предишните години и края на Първата световна война, 1918-1920. Ако погледнем тези много гъсти две години, това бяха поредица от лоши решения, лоши отговори, избори, лоши ситуации?
Така че в една политическа нация те просто искаха да мислят.