И. - Оптимизмът на Кремъл изчезна

От ЖАН ШВОБЕЛ

оптимизмът

Публикувано на 30 януари 1957 г. в 00:00 ч. - Актуализирано на 30 януари 1957 г. в 12:00 ч. Сутринта

Време за четене 9 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Москва,. Януари. - През пролетта на миналата година най-ярките перспективи се представиха пред лидерите на Кремъл. Г-н Хрушчов говореше деликатно оптимистично и от висотата на своите триумфални уверености се снизходи да предложи на капиталистическия свят, който беше предназначен да изчезне бързо и без прошка, условията за мирно състезание, чийто изход, благоприятен за комунистическите страни, нямаше да доведе до не му се струва съмнително.

Всъщност Съветският съюз непрекъснато добавяше към списъка на своите икономически и дипломатически успехи. Петият петгодишен план се оказа успешен, още по-обещаващ, тъй като през последната година беше постигнат най-важният напредък. По отношение на самото земеделие, слабо място в системата, годината изглеждаше добре, с великолепни реколти на новата земя изчистена. Стана възможно, без да се поемат твърде много рискове, да се подобри жизненият стандарт на населението, което изглежда лесно подкрепяше операцията по десталинизация.

Таблицата с дипломатически резултати представи още по-привлекателни цветове. По време на пътуванията си до Пекин през 1954 г. и до Белград през 1955 г., г-н Хрушчов е започнал, като е прекъснал изолацията, в която Сталин е ограничил Съветския съюз. Въз основа на петте принципа, определени от Неру и Тито, незабавно приети от Москва, новият първи секретар на Съветската комунистическа партия успя да разшири значително в Азия и Близкия изток зона на неутралитет, благоприятна за СССР. Накрая релаксация, търсена с голям шум от новата женевска дипломация в Москва, създаде на Запад чувство за сигурност, благоприятно за разхлабването на съюзите и за разцвета на различията и конфликтите, произтичащи най-вече от колониалното минало на „Западна Европа.